Мужчина 45+ возмущается: на сайтах знакомств женщины ведут себя безобразно. Все чаще указывают, что хотят молодого. Ей самой 45, а желаемый возраст указывает от 30 до 45 лет. Старше, мол, не пишите. Сразу улетите в ЧС.
Под этой заметкой спорят до хрипоты: может ли вообще старушка 40+ понравиться молодому мужчине. Что за новая мода такая пошла – выбирать помоложе, да еще и так открыто? И правда кто-то на это клюет?
Мнения высказывают разные, чаще всего - агрессивные. Мол, бабы все врут! Не видать им крепких юношей как собственных ушей.
Есть и те, кто согласны признать реальность, но с оговоркой. Мол, молодые с пожилыми женщинами, конечно, встречаются. Но исключительно затем, чтобы поскорее приступить к делу и не платить за ухаживания. Не льстите себе, тетки, вы – эконом-вариант.
Дальше начинают и вовсе обсуждать всякую глупость. Что у каждой женщины 40+ золотые зубы, обвислые уши, давление и вес под180! А все туда же, молодых ей подавай!
От таких «объяснений» вопросов становится еще больше. Если женщины 40+ действительно такие, почему ровесников так раздражает их выбор? И почему даже в самом тухлом блоге эта тема стреляет на тысячи комментариев?
Что же, объясняю на пальцах.
Во-первых, есть главный железный закон, который многие упорно не хотят замечать.
Если женщина хочет приключений — она их найдет. Я за свою жизнь не видела ни одной, кто хотел бы, но не смог. Потому что работает простое правило: на каждую дамочку найдется любитель. Вопрос только в том, какого качества будет этот любитель.
Но есть и еще одно правило. Если женщина нравится мужчинам, то она нравится сразу многим мужчинам. Разного возраста. У них прямо какая-то идея фикс – толпами ходить. Или сразу нужна всем, или почти никому.
Да, есть женщины «на любителя». Но в целом все намного проще. Если вам нравится какая-то женщина, то очень высока вероятность, что привлекательной ее считают еще процентов восемьдесят мужчин.
А привлекательная женщина всегда может выбирать. И чаще всего выбирать она может в очень широком диапазоне от 18 до 80 лет, а ждать, пока ее хоть кто-то подберет и отряхнет от пыли. Это так очевидно, что не замечать этот факт – все равно, что не замечать небоскреб в 10 шагах от тебя.
Так почему же раньше женщины выбирали юношей не так охотно, а об исключениях из правил судачил весь город? Вовсе не потому, что дамы считают вдохновляющими морщины, пузики и залысины. А потому, никакого выбора толком и не было!
Если ты не наследница огромного состояния и не богатая вдова, то выбираешь не ты, а тебя. В этом ракурсе мужчина постарше были не выбором, а отсутствием выбора!
К тому же, если предполагается, что все решает мужчина и за все платит мужчина, то лучше ему, конечно, быть более зрелым и опытным.
А сейчас вы же сами видите, что половина – это пополамщики, про ответственность со многими вообще лучше не заговаривать, семью не хотят… Ну и в чем тут преимущество возраста?
Мужчины сами перешли в другую лигу, сами захотели играть на равных. Но равенство – это не только когда женщина платит за свой кофе. Это когда она выбирает, точно так же, как и ты. А иногда и в большей степени.
В большинстве семей – локомотив именно женщина. Инициативу близости хотят видеть от женщины… И кто же тогда должен выбирать?
Понятное дело, что теперь, выбирая из множества мужчин для необременительных встреч, привлекательные женщины стали чаще предпочитать не самых зрелых, а самых привлекательных, что в этом удивительного?
Не понимаю, почему мои коллеги-мужчины, особенно ровесники и постарше, возмущаются. Нет, это не современная мода, не месть мужчинам и не попытка кого-то разозлить. Женщины выбирают потому, что могут. И кто же им запретит?
Формула проста. Убираешь из отношений ответственность или хотя бы надежду на нее – теряешь и выбор. Довольствуешься теми, кто выбирает тебя.
Короче, не понятно, чего они там визжат, будто им на хвост наступили. Утратили свое социальное преимущество, не хотят ухаживать – пусть наслаждаются голой биологией во все красе.
Как думаете, скоро наши ровесники 40+ смогут смириться с потерей эксклюзивного права оценивать и выбирать?