Ментальный брандмауэр
Человечество ищет контакт по утилитарным причинам, в которых любопытство смешивается с потребностью выжить и узнать о своём возможном будущем. Но что значит выжить для значительно более развитой цивилизации, чем наша?
Этапы, которые мы преодолеваем ими давно пройдены. Возможно, такие этапы обозначены в их истории как эпохи цивилизационной нестабильности.
Для сложной упорядоченной конструкции может быть важно избежать дестабилизации, исключив контакт с другой интеллектуальной биосистемой. Но как заранее понять, какая форма станет неприемлемой? Речь не о тривиальной идеологии или пропаганде, а о разнице в развитии на тысячи или миллионы лет. На сотни преодолённых кризисов. Любое наблюдение за другим разумным существом меняет исследователя. Эту концепцию в отношении кино и зрителя выдвинул ещё Станиславский. Многие учёные историки заявляют, что на них оказывает влияние историческая личность, которую они изучают. Это объективный фактор.
Даже сигнал от другой цивилизации, с логическим содержанием, станет культурным мемом. Он вызовет резонанс, любопытство и интерпретации. Но человечество не остерегается изменений, потому что наш ментальный мир сам по себе слишком хаотичен.
- Культурный мем — это единица культурной информации, которая способна воспроизводиться в будущих поколениях. К мемам относятся идеи, стратегии поведения, верования и выражения, которые передаются от человека к человеку путём подражания.
Чужая концепция может быть парадоксально навязчива. Дело в том, что это не выдумка киносценариста, а культурный код другой эволюции появившийся в форме причинно-следственной связи.
Давайте отметим, что в фантастических произведениях именно примитивных существ берегут от влияния высокоразвитых. Но в реальной практике, - например в медицине или программировании, при работе с логическими системами – наоборот, остерегаются низкоуровневых существ. Любые организмы – это логика, и потенциальная угроза, которая исходит от них – «воспаление».
Воспаление - это аутоимунная реакция, которая может привести к самоуничтожению сложного организма.
Хаос опаснее чем директивное вмешательство, потому что ломает систему на непредсказуемом уровне и причиняет вред, который не зависит ни от чьих интересов. Его невозможно проанализировать на нечто схожее - если это вмешательство происходит от другой изолированной цивилизации.
Как изучать что-то, не прикасаясь, – как это делает лаборант, изучая вирус в ламинарном боксе? Как изолировать ментальное влияние? Если вам кажется, что логические болезни не страшны, то попробуйте заразить телефон или ПК вирусом.
Даже в мировую сеть опасно выходить без антивирусной защиты. Операционную систему после заражения придётся переустанавливать, теряя привычную структуру рабочего пространства. А как переустановить культуру «сломанной цивилизации»?
Антивирус для изолированной среды
Антивирусы на Земле создают профессионалы с компетенциями. Они работают в той же ментальной плоскости, что и хакеры. Также и лаборанты работают с веществами из сходной биологической среды. Но как создать защиту от вредоносных алгоритмов на уровне замкнутых миров? Создавать виртуальные среды, в которых будет запущена имитация контакта?
Многим известно, как, американский образ жизни повлиял на образ жизни населения СССР. И это лишь ничтожная часть концепции ментального заражения.
Опасен или полезен способ чужого выживания для собственного эволюционного опыта? Речь не идёт об отношении детей и родителей в рамках одной культуры. Это фундаментально разные подходы. Детей «маугли» невозможно социализировать. Их структура выживания и восприятия физически изменила мозг и тело.
Учёные считают, что такой механизм как конвергенция может объяснить сходство методов адаптации даже в разных эволюционных системах.
- Конвергенция - независимое появление сходных признаков у неродственных организмов, обитающих в близких условиях среды.
Но речь идёт не о плавниках или форме тела, а о структуре познания, симпатиях, аналогах нервной системы, половом отборе, культуре, религии, и тд.
Межгалактические союзы невозможны
Дело не в категориях плохо или хорошо, а в непредсказуемом свойстве сложения ментальностей. Если один уникальный разум, сформированный в русле собственных методов выживания, войдёт в контакт с другим уникальным, но чуждым ему по структуре, – не погибнут ли они оба?
Может ли сверхцивилизация модернизировать хаотическое познание природы, свойственное нам? Не хватать любого сапиенса и не пробовать его на «вкус».
Цивилизационные организмы должны обладать иммунной системой и мониторингом структурных искажений. «Скафандр» от чужой логики. Но возникает парадокс создания такого скафандра. Чтоб его сделать – нужно изучать, а значит прикасаться.
Целесообразнее утвердить универсальный канон игнорирования любых форм соприкосновения и стратегию отталкивания.
Научное равнодушие
Может быть есть резон заниматься исследованием только того, что имеет смысл на собственном этапе развития? Возможно, некоторые достижения другой цивилизации, до которой добрались ваши межзвёздные корабли, представляют для вас интерес – но уверены ли вы, что готовы погрузиться в чужой культурный путь?
Возможно, потребуется изоляция ценных плодов научных исследований чужой цивилизации от неё самой, от её культуры. Свобода от культурной конвергенции.
Иван Смоловский