Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
АиФ–Барнаул

Барнаулец установил маячок на машину нового сожителя бывшей жены

Мировой судья в Барнауле приговорил местного жителя к 120 часам обязательных работ за незаконную слежку. Мужчина прикрепил маячок на автомобиль сожителя своей бывшей жены, сообщили в Управлении по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края. Житель Барнаула признан виновным в незаконном сборе и распространении сведений о частной жизни лица. По данным следствия, мужчина из личной неприязни установил GSM/GPS‑маяк на кузов автомобиля соперника. Устройство позволяло отслеживать перемещения машины и прослушивать разговоры владельца. В какой-то момент потерпевший все же заметил маячок. «Мужчина не отрицал факт установки GPS-трекера на автомобиле потерпевшего, но пояснил, что не прослушивал его разговоры, а местоположение самого транспортного средства тайной не является», - отметили в управлении. По итогу суд признал мужчину виновным и приговорил к обязательным работам. Осуждённый и его защитник пытались оспорить приговор, однако суд апелляционной инстанции оставил его без изменени
   Барнаулец установил маячок на машину нового сожителя бывшей жены
Барнаулец установил маячок на машину нового сожителя бывшей жены

Мировой судья в Барнауле приговорил местного жителя к 120 часам обязательных работ за незаконную слежку. Мужчина прикрепил маячок на автомобиль сожителя своей бывшей жены, сообщили в Управлении по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края.

Житель Барнаула признан виновным в незаконном сборе и распространении сведений о частной жизни лица. По данным следствия, мужчина из личной неприязни установил GSM/GPS‑маяк на кузов автомобиля соперника. Устройство позволяло отслеживать перемещения машины и прослушивать разговоры владельца.

В какой-то момент потерпевший все же заметил маячок.

«Мужчина не отрицал факт установки GPS-трекера на автомобиле потерпевшего, но пояснил, что не прослушивал его разговоры, а местоположение самого транспортного средства тайной не является», - отметили в управлении.

По итогу суд признал мужчину виновным и приговорил к обязательным работам. Осуждённый и его защитник пытались оспорить приговор, однако суд апелляционной инстанции оставил его без изменений.