Скандал вокруг Ирана показал противоречия в риторике США.
Американские СМИ одарили мир новостью: новый аятолла Ирана, сын погибшего Али Хаменеи Моджтаба Хаменеи является представителем нетрадиционной и запрещённой в России сексуальной ориентации. С таким заявлением выступил целый ряд изданий, некоторые даже провели «расследование». Так как погружаться в чужую личную жизнь я считаю занятием, по меньшей мере дурновкусным, а то и противоестественным - поговорить хочется о другом.
Президент США Дональд Трамп неоднократно уверял: атака на Иран - это продиктована в первую очередь необходимостью избавить жителей Ирана от тоталитарного режима. То есть, Америка пытается навязать демократические нормы представителям радикальных групп с традиционными для этих групп религиозными и другими поведенческими ценностями.
Ладно, хорошо. Так почему же эти же американцы вбрасывают «компромат» о сексуальной ориентации лидера?
Разве же в демократических странах не достигнут консенсус по вопросам прав меньшинств?
Разве это не одна из базовых либеральных ценностей?
И та самая цивилизационная норма. Которая противопоставляется «дикарским» и «варварским» представлениям о мире радикальных исламистов?
Так почему же тогда сами американцы считают ориентацию чем-то компрометирующим? Иначе с заговорщицкой интонацией не публиковали бы эти сведения, полагаю. Нет ли здесь лицемерия?
Да, я понимаю, что Трамп, как и вся его администрация - республиканцы. Но, тем не менее, постулат о равенстве прав вне зависимости от пола, расы, национальности, возраста и ориентации - базовая конституционная ценность государства, которое Трамп представляет. Вне зависимости от партийной принадлежности.
Так что же это такое выходит? Американцы несут в Иран демократию, над которой сами немножечко смеются? Борются с «дикими» и «отсталыми» людьми перенимая их собственные представления о мире?
Завтра американская газета с интонацией плохо скрываемого ужаса напечатает что-то в стиле «а еще они там все черные». Послезавтра... Страшно думать!
США - страна, одна из главных метальных черт которой - мессианство (Россия, к слову, в не меньшей степени). И вот теперь выясняется, что те цивилизационные ценности, которые несет в мир Америка, она сама считает чем-то стыдным. И не выбирает методов, чтобы информацию (в избирательном, конечно, виде) донести до широких масс.
Прекрасно. Вынося за скобки саму суть конфликта (о нем слишком много и без меня написано) скажу лишь, что степень демонстрируемого лицемерия поражает даже бывалых аналитиков. И почему в Европе на обозначенный мной факт никто не обратил внимание - тоже очень хороший вопрос.
Э, нет, господа. Эдак вы либерализм во всем мире не построите! Может, и слава богу.
Мария Дегтерева
*международное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России
Также этот материал и другие можно прочитать на нашем официальном сайте ForPost.
Подписывайтесь и высказывайте своё мнение. В следующих публикациях ещё больше интересного!
