В жизни всегда есть сложные моменты, она не состоит только из радостных событий. Иногда всё идет не так, и накатывает целый ком проблем. В таких ситуациях и формируется характер. Сильный трудности преодолеет и пойдет дальше, а слабого они сломают. Но даже для того, чтобы сильный их преодолел, мало простого желания. Надо еще и правильно понять причины трудностей и устранить их.
То, что сейчас происходит с ЦСКА, не надо называть полосой неудач и придумывать мистическое объяснение (типа проклятие зимнего кубка). Это системный кризис, и надо понимать, что время его не вылечит. Время в этом случае может лишь сгладить симптомы, но не более того. Чтобы бороться с системным кризисом, надо перезагружать систему и безжалостно избавляться от элементов, которые этой системе мешают работать.
То, что произошло в Краснодаре, это полный позор. И дело не в счете, проиграть может любой клуб. Дело в ощущении полной безнадёги, которое исходило от ЦСКА. Всё остальное — это следствие этого. Хотя, судя по послематчевому интервью, наш тренер этого так и не понимает, раз снова переключился на вопросы философии вместо реального анализа игры команды.
Несколько лет назад великая «Барселона» была унижена «Баварией» в 1/4 финала Лиги Чемпионов со счетом 8:2. Это был позор, вполне сопоставимый с краснодарским матчем. Но этот позор послужил сигналом о необходимости перемен. В «Барселоне» это поняли, и вот через несколько лет мы снова видим команду, чья игра радует зрителей. А для этого клуб в первую очередь расстался с ветеранами, которые уже не соответствовали требованиям современного футбола. Почти сразу после этого фиаско клуб покинули Месси, Суарес, Пике, Альба, Бускетс. Плюс клуб избавился от ошибок селекции в лице Гризмана и Дембеле, которые, как показали дальнейшие события, игроки хорошие, но явно не под стиль «Барселоны». Третьим шагом стало прекращение назначений на тренерский пост непонятных наставников. Ну и четвертое действие — наведение порядка в клубной инфраструктуре и увольнение людей, не соответствующих статусу клуба и поставленным перед ним задачам.
Скажу больше, если посмотреть историю, то это вообще-то основной рецепт по преодолению системного кризиса в футбольной команде, которым воспользовались много клубов в мире, а не только «Барселона».
Но вернемся в реальность и посмотрим, что происходит в ЦСКА и можно ли было избежать краснодарского позора.
Еще осенью я писал, что Челестини ждет испытание нашим трехмесячным зимним перерывом. На моей памяти нет иностранных тренеров, которые в свой первый год работы в России это испытание выдерживали. Это очень сложно — рассчитать нагрузки на сборах так, чтобы и функциональную базу на остаток сезона заложить, и еще вывести клуб на пик формы именно к мартовским матчам. И это даже несмотря на то, что некоторым было немного легче, так как из-за еврокубков (правда, далеко не все наши клубы выходили в весеннюю часть) перерыв сокращался порой до двух месяцев. По этой причине я не хочу ругать Челестини за то, что он не справился с подготовкой к возобновлению сезона. Но тут есть нюансы.
Вообще-то, понимая сложности подготовки, было глупой затеей еще и кардинально менять состав. А так тренер себе сделал только хуже. К общей задаче подготовки добавилась еще и проблема внедрения в состав новичков. Но и это еще не всё. Челестини решил вообще сделать свою миссию невыполнимой, решив к тому же перейти на новую тактическую схему. В принципе было понятно, что с таким спектром задач одновременно не справится ни одна команда в мире. Так что часть вины Челестини в весеннем провале есть, и дело не только в исторических сложностях наших реалий. Говоря просто, парень просто переоценил свои силы.
Похоже, почувствовал неладное и господин Березуцкий и, понимая, что ждет клуб весной, просто тихо слился. Таким образом, в тренерском штабе Челестини не осталось никого, кто бы имел опыт подготовки в зимнюю паузу. И тут, на мой взгляд, большую глупость совершили руководство клуба, предложив тренеру продлить контракт раньше срока. Только, думаю, подвигло на это не вера в суперспособности Челестини, а банальное желание прикрыть свою задницу, чтобы не повторилась история с Николичем. Но как бы не было, а Челестини воспринял этот шаг как безграничный карт-бланш и принялся пытаться объять необъятное на сборах. Не будь продления контракта, он, может, не стал бы так рисковать.
Естественно, совместить сразу несколько задач в подготовительный период у Челестини не получилось. Но самое опасное, что все три задачи были одинаково не выполнены. Было бы чуть проще, если бы хоть одна получилась. Но увы, клуб подошел к рестарту чемпионата в ужасном состоянии. Функционально игроки не готовы, новички не адаптированы в командную игру, и сама игра абсолютно не отлажена.
Но понять это помешали два фактора. Первый — ужасное поле в Грозном, на которое и списали плохую игру армейцев. Второй фактор — победа над Краснодаром при довольно неплохом качестве игры. Но здесь, как потом стало понятно, сыграл фактор ошибочной тактики Краснодара. Этот клуб (который, кстати, и сам вышел из межсезонья далеко не в оптимальном состоянии) сделал ставку на крысиную тактику, но не повезло с арбитром, и он на откровенные провокации не повелся. Да и функционально гости были готовы на тот момент примерно так же, как и армейцы, с той лишь разницей, что у ЦСКА это был пик возможностей, а крысята только набирали форму.
Так что эти два матча скрыли от нас реальное положение дел. Как потому списали на удаление откровенно плохую игру с «Динамо». Тут, правда, понимающие в футболе обратили внимание, что и до удаления ЦСКА смотрелся довольно плохо. А матч с «Балтикой» окончательно убедил в проблемах ЦСКА. Да, на фоне «Балтики» ЦСКА в первом тайме, может, и выглядел неплохо, только, похоже, это «неплохо» отняло у армейцев последние силы.
В нынешнем состоянии для ЦСКА даже матчи раз в неделю — испытание, а играть через два дня на третий — это уже просто пытка. Тут некоторые болельщики Краснодара, воодушевленные победой, пишут мне, что я должен извиниться за крысят и вообще признать величие их клуба. Нет, ребятишки, нет у Краснодара никакого величия, и игроки как были грызунами, так и остались. Это уже в головах игроков. И даже в матче, где можно просто избить никакущий ЦСКА, они не смогли обойтись без грязи провокаций. Достаточно посмотреть на действия таких персонажей, как Кордоба, Пальцев и Кривцов, чтобы это понять. Разница от других крысиных побед лишь в том, что в этот раз причина победы не в крысиной тактике, как, например, в декабре, а в ужасном состоянии соперника, который сам виноват в своем позоре.
Продолжение следует.....