Найти в Дзене
Капитал страны

Коц в ярости от инициативы депутатов: «Неужели о террористах Крокуса можно будет писать только нейтрально?»

Военкор Александр Коц прокомментировал инициативу депутатов Госсовета Татарстана, которые внесли в Госдуму проект федерального закона. Согласно ему, предлагается штрафовать за формулировки, которые ещё до приговора могут вызвать у людей впечатление, что человек или юрлицо совершили что-то противоправное. «Использование формулировок "предположительно", "по мнению", "возможно", "со слов", "источники сообщают", а равно ссылка на проведение проверок, расследований или судебных разбирательств не освобождает распространителя информации от ответственности». «До вступления в силу приговора можно писать только нейтрально. Ну вот представьте, что о террористах Крокус Сити можно писать только нейтрально, пока приговор не вступит в законную силу. Или педофила с ребенка сняли — а ты пиши нейтрально. Или очередного генерала во время войны за воровство в СИЗО отправили — не вздумай написать, что он так-то статьи о госизмене достоин», - отметил абсурдность идеи военкор. Во-первых, есть конституционное
   Коц в ярости от инициативы депутатов: «Неужели о террористах Крокуса можно будет писать только нейтрально?»
Коц в ярости от инициативы депутатов: «Неужели о террористах Крокуса можно будет писать только нейтрально?»

Военкор Александр Коц прокомментировал инициативу депутатов Госсовета Татарстана, которые внесли в Госдуму проект федерального закона.

Согласно ему, предлагается штрафовать за формулировки, которые ещё до приговора могут вызвать у людей впечатление, что человек или юрлицо совершили что-то противоправное.

«Использование формулировок "предположительно", "по мнению", "возможно", "со слов", "источники сообщают", а равно ссылка на проведение проверок, расследований или судебных разбирательств не освобождает распространителя информации от ответственности».

«До вступления в силу приговора можно писать только нейтрально. Ну вот представьте, что о террористах Крокус Сити можно писать только нейтрально, пока приговор не вступит в законную силу. Или педофила с ребенка сняли — а ты пиши нейтрально. Или очередного генерала во время войны за воровство в СИЗО отправили — не вздумай написать, что он так-то статьи о госизмене достоин», - отметил абсурдность идеи военкор.

Во-первых, есть конституционное право свободно распространять информацию любым законным способом.​​ Там есть перечень ограничений, в которые «возможно» и «со слов» не входят.

Во-вторых, что это за термин «обвинительная информация» и не подменяет ли он собой уже существующий институт клеветы и гражданские иски о защите чести, достоинства и деловой репутации. А то получается, что вместо оценки правдивости и добросовестности сообщения (как сейчас) критерием становится лишь наличие вступившего в силу судебного акта. А как же «добросовестная критика», «оценочные суждения», «сообщения об общественно значимых фактах» и вот это все.

В-третьих, обязанность использовать только «нейтральную форму» плюс запрет даже на аккуратные формулировки создаёт запрет на критику де-факто. А это уже цензура, которая по Конституции запрещена.

«Думаю, юристы и специалисты по праву еще полную панамку огурцов соберут депутатам Госсовета Татарстана. Где прорвало-то «фонтан изобилия» в этот непростой исторический момент», - резюмировал Коц.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»

Что для вас значит родной город? Ответьте в нашем анонимном опросе!