Почему OpenClaw пишет код хуже чем Claude Code?
OpenClaw сам код не пишет. Он передаёт твой запрос в модель которую ты подключил. Маршрутизатор, не мозг.
Но даже если подключить тот же Claude — результат будет хуже. Потому что Claude Code видит весь твой проект. Все файлы, всю структуру. А OpenClaw видит только то что ты написал в Telegram.
Claude Code заточен под код. Большие объемы данных. Написал, запустил, увидел ошибку, починил. И так по кругу пока не заработает. OpenClaw так тоже умеет, но через мессенджер это дольше и корявее.
Короче. Представь двух людей с одинаковым IQ. Один сидит за столом с двумя мониторами и пишет только код. Второй стоит на улице с телефоном, параллельно разгребает почту, заказывает еду.. и между делом пытается помочь с кодом.
OpenClaw для простых задач на разные темы. Например пилить контент на базе ГОТОВЫХ скиллов. Claude Code — глубина работы. Делать анализ тонн информации и собирать её в скиллы. Каждый для своего.
Вся фабрика кстати прогонялась изначально через Claude Code. Сейчас адаптирую скиллы именно под формат работы OpenClaw, чтобы он просто делал по инструкциям и не додумывал лишнего.
Всегда уточняйте как он делал…
Как он понял…
Точно ли он сделал запланированно и старайтесь использовать plan mode
Для OpenClaw, в SOUL добавляем:
## Режим планирования
Перед любым действием: составь план, покажи его, жди подтверждения. Без "ок" — не делай.
