А если Роднина права?
На одном из отечественных Интернет-форумов, где собрались пожилые россияне, выступающие за социалистический путь развития нашей страны, уже почти месяц активно обсуждают тему – «А если Ирина Роднина права? То, кто же тогда они – депутаты нынешней Государственной Думы РФ?». И страсти на этой Интернет-площадке кипят, ей-ей, нешуточные: форумчане уже разделились на несколько идеологически-противоположных групп/сообществ и долбают друг друга (словесно, понятное дело), почём зря, только пух с перьями, образно выражаясь, во все стороны летят. Некоторые даже чуть ли не смертельными врагами друг другу стали. В чём же причина такой конфронтации? Рассказываю по порядку…
Ирина Роднина – персона в нашей стране достаточно известная. В первую очередь, как трёхкратная олимпийская чемпионка по фигурному катанию, десятикратная чемпионка мира, одиннадцатикратная чемпионка Европы и шестикратная чемпионка СССР, заслуженный мастер спорта СССР. Про её путь в большом спорте даже полноценный художественный фильм сняли. Но в последние годы Ирина Константиновна воспринимается многими россиянами сугубо в качестве многолетней депутатки Госдумы РФ, которая – время от времени – выдаёт на/гора (то бишь, в телеэфир), не вполне адекватные (мягко выражаясь), высказывания. Например, о том, что за 2-ым московским «кольцом» полноценной жизни нет. И о том, что россияне должны, беря пример с рачительных американцев, заботиться с младых ногтей о достойной величине своей будущей пенсии. И не переживать лишний раз по поводу безудержного роста цен на всё и вся, так как это, просто-напросто, общемировой тренд… А один из самых известных перлов госпожи Родниной звучит следующим образом: - «В нашей Государственной Думе дураков и дур нет…». Вот, вокруг этого смелого утверждения форумчане и спорят. Дело в том, что многие Законы, принятые ГД РФ, ничего кроме оторопи не вызывают. Более того, некоторые из них являются – по факту – вредоносными и даже наносят существенный вред отечественному Госбюджету. По этому поводу, собственно, дискуссия и разгорелась, мол: - «Раньше принятие таких «странных» Законов было очень удобно списывать на «умственную неадекватность отечественных депутатов». Но Ирина Константиновна заверяет на голубом глазу, что в нашей Госдуме дураков и дур не водится. Допустим, что она права. Почему же тогда (и для чего) нынешние депутаты принимают порой откровенно халтурные и мутные Законы? Из природной вредности? Из-за любви к чёрному юмору? Или же лоббируя интересы неких «больших» персон? Хотелось бы, что называется, ясности…». Рассмотрим несколько конкретных примеров…
С 1-го января 2019-го года в России вступил в действие Закон «О налоге на профессиональный доход» (в народе его тут же нарекли Законом «О самозанятых»). В официальном порядке считалось, что данный Закон призван вывести «из тени» россиян, занимавшихся оказанием работ и услуг без регистрации юридических лиц и не плативших налогов с дохода от своей нелегальной деятельности. А новый режим для самозанятых (НПД – налог на профессиональный доход), предполагал уплату налога в самых минимальных размерах, что и должно было – по задумке – способствовать выходу «из тени» различных мелких предпринимателей, например, репетиторов, консультантов, специалистов по косметическим процедурам, рабочих отделочных и ремонтных специальностей и так далее. Вскоре отечественные чиновники и депутаты принялись активно радоваться, мол: - «Наша задумка сработала-таки. Уже больше одного миллиона россиян зарегистрировалось в качестве самозанятых…»; «Ага, уже три миллиона самозанятых…»; «Ура-ура! Самозанятых уже больше пяти миллионов. Идём на рекорд…». Но потом оптимизм чиновников и депутатов резко пошёл на спад, типа: - «Ох, ты. Самозанятых-то у нас уже больше десяти миллионов. Подозрительно это как-то. Что-то явно пошло не так…». А сегодня в нашей стране самозанятых зарегистрировано порядка восемнадцати миллионов. И это очень и очень печалит как Минфин России, так и Социальный фонд РФ… Что же случилось/произошло? А всё очень просто. Отечественные бизнесмены и предприниматели – ребята очень ушлые и сообразительные. Они любой сэкономленной «копейке» рады. Поэтому в последнее время и завелась новая отечественная бизнес-мода: это когда предприниматели увольняют своих сотрудников, с которыми в дальнейшем заключают договора как с самозанятыми. В этом случае не надо отчислять от ФОТа 30% (в суммарном выражении), в различные Фонды. Экономия – просто колоссальная. Авторитетные эксперты утверждают, что за последние несколько лет эти Фонды суммарно недополучили уже более одного триллиона рублей. Есть, короче говоря, от чего за голову схватиться… Странная, по меньшей мере, ситуация. Ведь в 2019-ом году не составляло особого труда спрогнозировать все эти негативные – для отечественных Фондов – последствия. Более того, лишь одна фраза, своевременно введённая в Закон «О налоге на профессиональный доход», весь этот негатив перекрыла бы ещё в зародыше. А именно, такая: - «Россияне, получившие статус самозанятых, вправе осуществлять работы и оказывать услуги только в отношении физических лиц». Собственно, ничего хитрого. В этом случае сейчас самозанятых у нас было бы зарегистрировано на уровне 5-6 миллионов человек, а отечественные Фонды – в финансовом плане – никак бы не пострадали. Почему же никто из 450-ти депутатов ГД РФ до этой фразы тогда не додумался, если они (по заверениям госпожи Родниной), не дураки? Трудно ответить однозначно. Либо отечественные депутаты (неужели все?), активно лоббируют интересы крупного и среднего бизнеса. Либо по каким-то другим причинам, которые до сих пор держатся в секрете…
30-го декабря 2017-го года в России – постановлением Правительства РФ №1711 – была введена в действие Государственная программа льготного ипотечного кредитования для семей, имеющих детей. «Эта Гос/программа позволит россиянам, имеющим детей, приобрести жильё или улучшить жилищные условия с минимальной процентной ставкой», - радостно заявил Вячеслав Володин, спикер Государственной Думы РФ, - «Что делает её одной из самых востребованных мер поддержки семей в России. А ещё она призвана эффективно способствовать коренному улучшению демографической обстановке в нашей стране…». И после этого ГД РФ напринимала целую кучу Законов, способствовавших полноценному развитию данной Гос/программы. Нынче отечественная ипотека доступна для следующих категорий россиян: семьям, в которых с 1-го января 2018-го года родился хотя бы один ребёнок; семьям, имеющих двоих и более детей, рождённых начиная с этой же даты; родителям или опекунам ребёнка-инвалида, если эта инвалидность установлена в официальном порядке. Сегодня сниженная процентная ставка по семейной ипотеке, субсидированная Государством, составляет 6% годовых, а в некоторых регионах Дальневосточного ФО она может составлять 5% и даже 2%. По факту схема семейной ипотеки может работать, например, так: молодая российская семья с ребёнком оформляет в коммерческом банке ипотеку на квартиру под 22% годовых сроком на 15-ть лет, но сама при этом вносит только первый взнос, а оставшуюся сумму выплачивает в течении 15-ти лет из расчёта 6% годовых, а оставшиеся 16% (на протяжении всех 15-ти лет), банку выплачивает Государство. И наши чиновники с депутатами этой схемой (до недавнего времени), очень даже гордились, мол: - «Вот, так мы способствуем улучшению демографии…». А потом случился большой «Упс!». То бишь, выяснилось, что примерно 65% квартир, приобретённых и приобретаемых россиянами по семейной ипотеке, являются квартирами-студиями и «однушками». А решится ли семья с ребёнком, проживая в однокомнатной ипотечной квартире, на рождение последующих детей? Сомнительно, однако… Получается, что последние 5,5 лет наше Государство, просто-напросто, реально помогало банкирам и частным застройщикам зарабатывать дополнительную прибыль, не улучшая при этом ни на грамм демографическую ситуацию в стране… Почему же наши депутаты в 2017-2018-ом годах не исключили квартиры-студии и «однушки» из всех Законов, посвящённых семейной ипотеке, сделав упор на «двушки» и «трёшки, что было бы весьма логичным и правильным? А они, скорее всего, о растущем благополучии банкиров и частных застройщиков заботились. Не иначе…
И таких подозрительно-мутных Законов депутатами Госдумы РФ было принято не мало. И в области ЖКХ, и в разрезе миграционной политики, и в сфере достойного пенсионного обеспечения пожилых россиян. Похоже, что отечественные депутаты уже давно перестали быть «слугами народа», и у них нынче совсем другие «господа». Или, всё же, Ирина Роднина ошиблась в своей оптимистической оценке умственных способностей своих коллег? В частности, Александр Иванович Бастрыкин, глава СК РФ, так и считает, о чём он и сообщил с высокой трибуны года полтора тому назад…
Всем мира и добра…