Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
dvnovosti.ru

Схватил за ухо, поставил в угол - суд вернул на работу скандального учителя

Инцидент произошел в прошлом году в селе Мирное под Хабаровском. Как рассказала хабаровчанка, во время урока физкультуры учитель применил жесткие воспитательные меры к одному из школьников. В ответ мать пострадавшего ребенка подала жалобу на учителя в администрацию школы и обратилась в правоохранительные органы. — В начале декабря 2025 года учитель физкультуры в школе села Мирное оттаскал ученика начальной школы за ухо на глазах у других 60-ти учеников, провел за ухо через весь спортзал, поставил в угол, где ребенок весь урок и простоял. Мама ребенка написала заявление в полицию, — рассказала мать одного из учеников школы. Сообщается, что по результатам проверки инцидента педагог был уволен на основании ч. 2 ст. 336 ТК РФ. Данная норма предусматривает прекращение трудового договора за применение, в том числе однократное, методов воспитания, связанных с физическим или психическим насилием над личностью обучающегося. При этом важно отметить, что увольнение по указанной статье не относитс

Инцидент произошел в прошлом году в селе Мирное под Хабаровском. Как рассказала хабаровчанка, во время урока физкультуры учитель применил жесткие воспитательные меры к одному из школьников. В ответ мать пострадавшего ребенка подала жалобу на учителя в администрацию школы и обратилась в правоохранительные органы.

— В начале декабря 2025 года учитель физкультуры в школе села Мирное оттаскал ученика начальной школы за ухо на глазах у других 60-ти учеников, провел за ухо через весь спортзал, поставил в угол, где ребенок весь урок и простоял. Мама ребенка написала заявление в полицию, — рассказала мать одного из учеников школы.

Сообщается, что по результатам проверки инцидента педагог был уволен на основании ч. 2 ст. 336 ТК РФ. Данная норма предусматривает прекращение трудового договора за применение, в том числе однократное, методов воспитания, связанных с физическим или психическим насилием над личностью обучающегося.

При этом важно отметить, что увольнение по указанной статье не относится к дисциплинарным взысканиям в классическом понимании (таким как замечание или выговор). Для применения этой нормы достаточно установить сам факт применения недопустимых методов воспитания, вне зависимости от умысла и тяжести последствий. Цель такой меры — обеспечить безопасность детей в образовательном процессе.

— Позже был составлен протокол в отношении педагога по ст. 6.1.1 КоАП РФ («Побои»). Вынесено постановление суда о признании педагога виновным и назначен административный штраф, — добавляет женщина.

Уволенный педагог обратился в Хабаровский районный суд с иском о восстановлении в должности учителя. Родительское сообщество представило аргументы против удовлетворения иска, включая документально подтвержденный факт причинения вреда здоровью ребенка. Тем не менее по итогам судебного процесса педагог был восстановлен в должности в марте текущего года.

— Несмотря на многочисленные жалобы от родителей по поводу жестокого обращения данного педагога к их детям, постоянные оскорбления детей со стороны педагога, прилюдное унижение чести и достоинства да и доказанный факт причинения физического вреда здоровью ребенка, Хабаровский районный суд 11 марта восстановил педагога с формулировкой «восстановить немедленно», — говорит родительница.

Основанием для возвращения учителя на работу послужило отсутствие подтвержденных травм по результатам медэкспертизы. При этом родители оспаривают выводы экспертизы, отмечая, медицинская проверка проводилась спустя несколько суток после инцидента. Соответственно, к тому моменту внешние признаки (покраснения на коже) могли естественным образом исчезнуть.

— «По медзаключению повреждений на теле ребенка не выявлено. Педагога восстановить», — указано в документе. Но на фото четко видны покраснения. Медэкспертиза проводилась несколькими сутками позже. Естественно покраснение спало, хотя факт побоев доказан, — негодует хабаровчанка.

Родители считают, что решение суда требует пересмотра. Они напоминают, что статья ч. 2 ст. 336 ТК РФ предусматривает увольнение за действия, унижающие достоинство, даже без физического вреда.

— 12 марта педагог вернулся на рабочее место. Ждем следующего насилия над ребенком с его стороны, когда он «поиграет головой ребенка как мячиком в спортзале» так, что для суда и прокурора действительно будет являться тяжестью причинения вреда ребенку в процессе оказания образовательных услуг?! — беспокоится женщина.

Редакции DVHAB удалось связаться с сотрудником школы.

— Действительно его восстановили по решению суда. Как мне известно, прокурор сослалась на статью Конституции и сказала, что учитель незначительно нанес повреждения ребенку, — рассказал сотрудник школы.

Родители пострадавших учеников готовятся к подаче апелляционной жалобы.

— У меня у самой ребенок подросток, и вот сколько учится, столько и возникают постоянные конфликты на физкультуре. Поэтому мы собираемся подавать апелляцию в суд, — резюмирует жительница Мирного.

В администрации Хабаровского района заявили, что взяли вопрос в работу.

Напомним, что семьи диабетиков судятся с чиновниками за бесплатные датчики для контроля сахара, а судебные разбирательства за право получать подходящие датчики продолжаются.

Юлия Скрипник, новости Хабаровска на DVHAB.ru

Фото: Freepick