Нанесли слой, а старое покрытие предательски просвечивает. Должно быть глухо, как в танке, а у вас — полупрозрачная история. Разработчик обещал, что 100 мкм хватит, а по факту — пятна.
Причины. Здесь классическая экономия на спичках или технологический пофигизм.
*Недодоз пигмента. Производитель пожалел денег на двуокись титана или качественный органический пигмент. Вместо нормальной концентрации — вода водой. Связующее есть, а закрывать цвет нечем.
*Дешевый «пигмент». Взяли наполнители типа мела или талька с низким коэффициентом преломления. Они не отражают свет, они его пропускают. Это не краска, а тонированное молоко.
*Плохой перетир. Пигмент скомковался в агломераты. Вместо равномерного поля — островки концентрации и пустоты. Частицы крупные, они не работают как экран.
Что делать?
Первое. Стоп-кран.
Деньги маляру не отдавать. Докрасить той же краской не поможет — второй слой говна не исправит укрывистость, только увеличит расход.
Второе. Ищем крайнего.
Два варианта:
Виноват производитель. Краска дорогая, но не кроет? Это брак. Чек, остатки, претензия продавцу. Требуйте деньги назад. Упирается — Роспотребнадзор. Краска обязана скрывать поверхность.
Виновен маляр. Сэкономил на колере, разбавил водой, положил один слой вместо двух. Экспертиза — замер толщины, фиксация просветов. Акт — в руки и требовать переделку за их счет.
Третье. Переделываете сами.
Старую дрянь грунтовать (белым грунтом). Краску брать нормальную, без экономии. Валик — качественный. Слоев — по спецификации.
Четвертое. Лайфхак.
Если денег на переделку нет — фотообои или ковер на стену. Третий слой дешевой краски не даст укрывистости, только грязь и липкость. Физика.
Краска-Мэн 🆘
