Поскольку Meta* упускает из виду вопросы конфиденциальности, «Galaxy Glasses» от Samsung могут оказаться привлекательными по умолчанию. Сходство с Ray-Ban Meta* AI не пугает. — gizmodo.com
Смарт-очки, возможно, представляют собой относительно новую категорию (по крайней мере, с коммерческой точки зрения), но они уже начинают выглядеть несколько однообразно. Под «однообразно» я подразумеваю, что многие из них пугающе напоминают смарт-очки Ray-Ban Meta* AI, и необъявленные «Galaxy Glasses» от Samsung могут вписаться в эту тенденцию.
Хотя Samsung не предоставила нам много официальной информации о своих грядущих смарт-очках, утечки указывают на некоторые сходства с очками Ray-Ban AI, включая схожий размер аккумулятора. Согласно отчету SamMobile, один из вариантов смарт-очков Samsung будет оснащен аккумулятором емкостью 245 мАч, что почти соответствует размеру аккумулятора очков Ray-Ban Meta* Gen 2 AI, которые поставляются с батареей на 248 мАч. Это (теоретически) должно обеспечить грядущим смарт-очкам примерно такое же время автономной работы, как и у устройств Meta*, последняя модель которых способна работать около восьми часов при общем использовании на одном заряде.
Сходства на этом не заканчиваются. Недавно Samsung сообщила CNBC на MWC 2026, что их смарт-очки также будут иметь камеру на «уровне глаз» и будут подключаться к телефону. Ничто из этого не является удивительным, стоит прояснить, но это важно, поскольку это почти один в один совпадает с предложениями Meta*. Если этих дублирований недостаточно, в отчете также утверждается, что смарт-очки Samsung, вероятно, будут включать в себя компьютерное зрение в той или иной форме. Или, как выразился CNBC, устройство сможет «обрабатывать информацию, полученную камерой» через камеру с разрешением, по слухам, 12 мегапикселей, как и у Ray-Ban Meta* AI glasses.
А как насчет управления смарт-очками? Что ж, это тоже звучит как нечто похожее — утечки предполагают, что вы будете использовать сенсорную панель на дужке очков для пролистывания и нажатия. Я думаю, вы поняли суть. Однако о каком-либо носимом устройстве типа Neural Band ничего не сообщается. Факт в том, что Meta* установила шаблон для смарт-очков, и компании, похоже, следуют ему почти до буквы, хотя это не означает, что Samsung не сможет улучшить эту категорию, даже если она будет поразительно похожа.
Более сильная конфиденциальность?
Если и есть причина покупать смарт-очки не от Meta*, то это конфиденциальность. Недавнее расследование показало, что Meta* отправляла видео, снятые с помощью ее очков AI, внешним субподрядчикам, базирующимся в Кении, для обучения своего ИИ. Эти видео, как оказалось, включали всевозможные вещи, которые большинство людей предпочли бы сохранить в тайне, в том числе видеозаписи их посещения туалета, занятий сексом или данные банковских/кредитных карт. Некоторые из этих видео, скорее всего, были записаны случайно.
Не лучшая картина, и если вы не в восторге от того, что ваши личные моменты просматриваются незнакомцами, было бы достаточно легко выбрать оборудование от компании, которая просто не использует ваши данные для обучения. В этом случае это может быть Samsung, хотя нам еще предстоит увидеть, предпримут ли ее так называемые Galaxy Glasses больше усилий для защиты конфиденциальности.
Помимо конфиденциальности, есть еще и тот факт, что Samsung является крупным поставщиком телефонов, а это означает, что ее смарт-очки будут тесно связаны с устройствами Galaxy. Это может сделать их характеристики привлекательными для всех, кто находится в мобильной экосистеме Samsung, и является явным преимуществом перед оборудованием Meta*, которое по-прежнему требует, чтобы все маршрутизировалось через приложение Meta* AI — приложение, которое недавно было наполнено кучей мусора, связанного с ИИ.
Устройства Samsung Galaxy также поставляются с защитой Knox. Хотя ни одна платформа безопасности не защищена от взлома, приверженность Samsung безопасности и конфиденциальности в отличие от вольности Meta* в этом отношении (вспомните: Meta* отключает сквозное шифрование в личных сообщениях Instagram* 8 мая) по крайней мере дает ей небольшое преимущество для потребителей, обеспокоенных неправильным обращением с отснятым ими материалом с точки зрения зрения (POV).
В конечном счете, то, что смарт-очки будут одинаковыми, может не иметь значения, потому что Meta* усердно подрывает то, что в противном случае является приличным аппаратным обеспечением — приличным, если вы согласны с присущими ему проблемами конфиденциальности, которые с этим связаны. Я хочу сказать, что если Meta* сохранит свой темп, любые AI-очки не от этой компании (независимо от их избыточности) могут найти свою аудиторию.
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – James Pero