Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Lex est rex

Помилование и судимость: как чрезвычайная практика 2022 года привела к изменениям в Уголовном кодексе

В 2022 году в России появился феномен, которого уголовное право не знало со времен Великой Отечественной войны. Тысячи заключенных вышли из колоний, подписали контракты с частной военной компанией, отправились на фронт и получили помилование.
Официально процедура называлась «помилование». Но юристы, журналисты и сами участники событий быстро окрестили её иначе - «помилование с условием».
Как это
Оглавление

В 2022 году в России появился феномен, которого уголовное право не знало со времен Великой Отечественной войны. Тысячи заключенных вышли из колоний, подписали контракты с частной военной компанией, отправились на фронт и получили помилование.

Официально процедура называлась «помилование». Но юристы, журналисты и сами участники событий быстро окрестили её иначе - «помилование с условием».

Как это работало? Было ли это законно? И почему в феврале 2023 года эксперимент внезапно свернули? Разбираемся по горячим следам.

Изображение сгенерировано нейросетью
Изображение сгенерировано нейросетью

Как всё начиналось: видео из колонии

15 сентября 2022 года интернет взорвало видео. На кадрах - глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин стоит на таком месте, которое невозможно спутать ни с чем другим: колония, решетки, люди в серой робе.

Пригожин общается с заключенными предельно откровенно:

«Вы можете подписать контракт с ЧВК «Вагнер», отправиться в зону специальной военной операции, отвоевать там шесть месяцев и получить помилование».

Для юридического сознания это звучало дико. Помилование — это акт высшей государственной власти. Это личное решение Президента. Это кипа бумаг, согласований, комиссий по помилованию в регионах. А тут частная военная компания фактически вербует людей прямо в колонии и обещает им «кровавое искупление».

Но видео было реальным. И, как выяснилось позже, процедура тоже была реальной.

Хронология явления

Если собрать хронологию, картина складывается следующая:

  • 1 июня 2022 года — первое применение заключенных в зоне СВО. Пригожин позже упоминал, что это был штурм Угледарской ТЭЦ. То есть эксперимент стартовал еще летом, просто об этом не говорили публично.
  • 15 сентября 2022 года — публикация нашумевшего видео с вербовкой. Именно с этого момента тема стала общеизвестной.
  • 5 января 2023 года — важная дата. Первая группа заключенных (около двух десятков человек) отработала контракт с ЧВК «Вагнер» и вернулась. К ним применили помилование. Это широко освещалось в СМИ.
  • 9 февраля 2023 года — Пригожин объявил о прекращении набора заключенных: «Была определенная процедура набора, время её действия закончилось».
  • 25 марта 2023 года — финальные цифры: «Более 5 тысяч заключенных завершили контракт с ЧВК «Вагнер», получили помилование и отпущены на свободу».

Итого: менее чем за год около 5000 человек прошли через эту процедуру.

Вопросы, на которые нет ответов

С юридической точки зрения «помилование с условием» породило массу вопросов. И ответы на них до сих пор существуют только в форме догадок.

Вопрос 1. Как заключенные попадали на фронт?

Тут возможны два варианта.

Версия А: «Срочное помилование». Осужденным давали помилование сразу, но с условием. То есть указ Президента подписывался, человек выходил на свободу, подписывал контракт и уезжал воевать. Формально это не противоречит ч. 2 ст. 85 УК РФ: «осужденный может быть освобожден от дальнейшего отбывания наказания». Закон не уточняет, на каких условиях и на какой срок. Можно освободить и «под честное слово».

Версия Б: «Отложенное помилование». Заключенные отправлялись в зону СВО, еще будучи осужденными. ЧВК «Вагнер» просто забирала их под свою ответственность. А помилование они получали уже постфактум, если выживали и выполняли условия контракта.

Какая версия верна неизвестно. Сами участники процесса хранили молчание.

Вопрос 2. Снималась ли судимость?

Ч. 2 ст. 85 УК РФ говорит, что помилование может включать:

  • освобождение от дальнейшего отбывания наказания;
  • сокращение наказания;
  • замену наказания более мягким;
  • снятие судимости.

То есть снятие судимости — это опция, а не обязательный элемент. Была ли она применена к «вагнеровцам»? Никаких открытых указов не публиковалось.

Пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков на прямой вопрос ответил философски:

«Существуют указы открытые и указы с различными грифами секретности. Именно по этому указу я ничего не могу говорить. Но могу подтвердить: вся процедура помилования осуществляется в строгом соответствии с российским законодательством».

Проще говоря: указы есть, но они засекречены. Верьте на слово.

Вопрос 3. Почему процедура закончилась?

9 февраля 2023 года Пригожин объявил о прекращении набора. Объяснение было туманным:

«Принято решение (не буду рассказывать подробности), по которому заключенные дальше, вероятнее всего, пойдут в воинские подразделения. Это уже за пределами моей компетенции».

Что случилось? Версии:

Законно ли это?

Самый провокационный вопрос, который задавали все: а не нарушает ли это закон?

Если отбросить эмоции, то формальных нарушений не видно. Помилование — это прерогатива Президента. Он может помиловать кого угодно, когда угодно и на каких угодно условиях. Никто не обязан публиковать мотивировку.

Другое дело - процедура набора. Если заключенные вывозились из колоний до помилования, возникают вопросы к уголовно-исполнительному законодательству. Но ответы на них скрыты под грифами секретности.

Евгений Пригожин на критику отвечал жестко и прямо:

«Те, кто не хотят, чтобы воевали ЧВК и заключенные, — отправьте на фронт своих детей. Либо ЧВК и зэки, либо ваши дети — решайте сами».

Спорить с такой логикой сложно.

Вернется ли «помилование с условием»?

После 9 февраля 2023 года набор заключенных в ЧВК «Вагнер» прекратился. Но значит ли это, что эксперимент завершен навсегда?

Скорее всего, это была чрезвычайная мера, вызванная острой нехваткой личного состава на определенном этапе СВО. Когда ситуация стабилизировалась, потребность в массовом призыве осужденных отпала.

Однако полностью исключать возврата к этой практике нельзя. Если статус специальной военной операции сохранится или изменится, вопрос об использовании осужденных может встать вновь. Но тогда, вероятно, это будет уже не эксперимент ЧВК, а системное решение — например, создание специальных подразделений в составе Вооруженных Сил, укомплектованных лицами, имеющими судимость.

Что делать с пробелом в законе?

Случай с ЧВК «Вагнер» высветил важную проблему: институт помилования в России оказался не готов к массовому, «конвейерному» применению.

Закон предполагает, что помилование — это экстраординарная, индивидуальная процедура. А на практике мы увидели, что можно помиловать тысячи людей одной «волной», просто подписывая указы пачками.

Хорошо это или плохо — вопрос открытый. С одной стороны, это дало шанс на искупление тем, кто в мирной жизни уже не видел перспектив. С другой — создало прецедент, когда помилование перестало быть личным актом милосердия и превратилось в инструмент мобилизационной машины.

Итог

«Помилование с условием» от ЧВК «Вагнер» — уникальный феномен в новейшей истории российского уголовного права.

  • Было. Тысячи осужденных получили шанс искупить вину кровью.
  • Закончилось. Эксперимент свернули так же внезапно, как и начали.
  • Осталось загадкой. Документы засекречены, процедура не описана, юридическая природа явления до конца не ясна.

Но одно можно сказать точно: институт помилования в России после 2022 года уже никогда не будет прежним. Граница между индивидуальным актом милосердия и массовой амнистией «под задачу» окончательно размылась.

А дискуссия о том, допустимо ли использовать осужденных для защиты Родины, останется с нами надолго. Особенно учитывая слова Пригожина, которые до сих пор цитируют и сторонники, и противники такого подхода:

«Решайте сами».

Post scriptum — «после написанного»…

Сегодня, оглядываясь на события 2022–2023 годов, мы понимаем, что феномен ЧВК «Вагнер» стал своеобразной «обкаткой» механизма, который позже был легализован и введен в четкие правовые рамки. Тот экстренный и во многом засекреченный порядок сменился прозрачной (насколько это возможно) законодательной процедурой.

С 2024 года в Уголовном кодексе действует статья 78.1 . Эта норма законодательно закрепила право на освобождение от уголовной ответственности для тех, кто заключил контракт с Министерством обороны в период мобилизации или в военное время .

Однако, в отличие от «помилования с условием» от ЧВК «Вагнер», новый закон работает тоньше и предусматривает двухступенчатый механизм:

1. Приостановление. Суд или следствие приостанавливает уголовное дело в отношении подсудимого или осужденного, который уходит служить по контракту .

2. Освобождение. Окончательное освобождение от наказания и даже снятие судимости наступает не автоматически через полгода, а при наступлении юридического факта: получения государственной награды (например, медали «За храбрость») или увольнения со службы по определенным основаниям (по возрасту, здоровью или окончанию мобилизации) .

Это уже не тот «черный ящик» 2022 года, когда процедура была известна лишь участникам процесса. Теперь это публичное право, фактически, государство, протестировав модель на ЧВК, переняло и оформило ее законодательно, распространив на всю армию.

Таким образом, спорная инициатива Пригожина, какой бы она ни была, с юридической точки зрения сработала как катализатор нормотворчества. Она показала, что механизм «искупления вины службой» жизнеспособен, и заставила законодателя создать под него полноценную правовую базу.

И если тогда, в 2022-м, это было «помилование с условием», то сегодня, в соответствии со ст. 78.1 УК РФ, это четкая законодательная гарантия: подписав контракт и проявив себя на поле боя, можно получить не только свободу, но и полное снятие судимости.