Добротное жизнеописание наверное самого "популярного" маньяка на просторах нашей необъятной - Андрея Романовича Чикатило. Скрупулëзная, почти пошаговая экскурсия по его кровавому пути, временами читается с большей жутью, чем самый забористый хоррор. Ни одного вымышленного персонажа, ни одной вымышленной жертвы и ни одного вымышленного преступления. Дурно и страшно становится уже от простого осознания реальности всего описанного. Авторский дуэт, что называется "по горячим следам", прошёл по местам преступлений и опросил практически всех, более или менее причастных к этому резонансному делу. Присутствовали они и на судебных заседаниях и даже ухитрились подсунуть ещё не осуждëнному и не расстрелянному "герою" своего исследования список вопросов, на которые тот ответил. Читали соавторы и материалы дела, протоколы допросов. В результате получился впечатляющий психологический портрет вечно озабоченного, кровавого импотента, компенсирующего свою мужскую неполноценность ударами ножа. Вернее, одного из двадцати трёх ножей, бережно хранившихся на кухне, рядом с мойкой. Написано бодро и эмоционально, по количеству убийств/изнасилований/актов каннибализма и некрофилии, даст сто очков форы самому безбашенному и отбитому сплаттерпанк-роману ....... и при этом соавторам даже не пришлось включать фантазию. Просто следовать за материалами дела и шаг за шагом изучать биографию Чикатило оказалось достаточно, чтоб все Лаймоны и Кетчамы (Царствие им Небесное) оказались не у дел. Можно было бы поставить максимальную оценку, если бы не одно "НО" ........
....... если для описания "подвигов" Чикатило, задокументированных фактов и свидетельств причастных оказалось достаточно, чтоб не давать излишнюю волю воображению, то в другом аспекте соавторам явно изменило чувство меры. Да и совесть, похоже, стала неизвестной, пятьдесят четвëртой жертвой маньяка. Лютая, доходящая до абсурда антисоветчина. Я понимаю, что книга писалась в 1992 году, когда кидаться говном в советское прошлое было чуть ли не мейнстримом, но сейчас это читается до отвращения дико. Вплоть до того, что на "цивилизованном Западе" маньяки как маньяки, просто больные выродки. А вот наш Романыч не что иное, как уродливый продукт коммунистического строя. Этакий выкидыш компартии, чуть ли не агент КГБ. Ну а как не стать маньяком, если буквально со школьной скамьи проклятые коммунисты заставляют учить наизусть имена и фамилии всех коммунистических лидеров планеты Земля? Ребëнок ещё только "мама" успел сказать, а уже заставляют любить дедушку Ленина. Ещё только родился, издал первый крик ...... и уже мечтает героически погибнуть за идеи революции. Ну а что ещё остаëтся? Секса-то нету и не предвидится. Тьфу, блядь. Пардон за мой французский.
Я конечно не застал 60-е и 70-е годы прошлого века, но 80-е помню. У меня было счастливое советское детство. Голодный и голожопый не бегал и даже, о ужас, никто не заставлял меня разучивать фамилии заморских генсеков. На уроках географии учили географии, на уроках истории - истории, на уроках литературы - проходили литературу и тд. Никто не тащил за уши в пионеры - насколько я помню, все в моём классе стремились добровольно и даже гордились. И расстраивались, если не принимали (было и такое). Если соавторы и хотели подобного рода гнусью перебить отвращение от деяний Чикатило, то могу поздравить - почти получилось. Почти. Бесстыжее враньё, всё таки проиграло жуткой реальности.
Фуууууххххх ...... слегка отпустило, желание бить морду соавторам временно отошло на второй план и можно резюмировать. Низкую оценку поставить совесть не позволяет, так как товарищи действительно проделали огромную работу и книга получилась по настоящему страшной, по хорошему дотошной и захватывающей. Но за антисоветское дерьмо, которое как прилипло в начале 90-х, так и смердит во всех последующих переизданиях - два балла долой.
8 из 10.