Разве можно построить семейное счастье на конвейерной ленте, где внешность штампуют по единому ГОСТу?
Когда легендарная «Красная Шапочка» советского кино Яна Поплавская наткнулась в сети на свежую подборку фотографий избранниц наших топовых футболистов, она буквально потеряла дар речи.
Актриса честно призналась своим подписчикам, что увиденное заставило её пошатнуться. Глядя на эти лица, невольно задаешься вопросом: это реальные женщины со своими судьбами или партия идентичных резиновых кукол, которые выдаются в качестве обязательного бонуса при подписании многомиллионного контракта с футбольным клубом?
Эффект ксерокса
Вокруг этой темы моментально вспыхнуло яростное пламя споров, хотя главные героини скандала пока предпочитают хранить гордое молчание.
Интернет-сообщество стремительно раскололось на два непримиримых фронта. Молодое поколение и защитники «современного стиля» поспешили окрестить Поплавскую «душной бумершей», которая просто завидует чужой молодости и возможностям косметологии.
Однако огромная армия комментаторов горячо поддержала актрису. Люди в один голос твердят, что устали от нашествия одинаковых лиц и давно пора называть вещи своими именами: индивидуальность сегодня превратилась в дефицитный товар, который сознательно приносят в жертву моде.
Поплавская известна своим острым языком, но в данном случае она попала в самый эпицентр общественной боли. Проблема кроется не в конкретных девушках, а в пугающем единообразии современных стандартов красоты, которые превращают живых людей в безликие манекены.
Футбольный инкубатор
Всё началось с того, что в одном популярном Telegram-канале опубликовали коллаж. На нем красовался стройный ряд эффектных брюнеток. Каждая обладает роскошной гривой темных волос, точеной фигурой и... абсолютно идентичными чертами лица.
Если убрать подписи, разобраться, где Карина Истомина (супруга Федора Смолова), а где Елена Соболева, Дарья Макарова или Лилия Заболотная, становится практически невозможно.
Яна Поплавская не выдержала такого парада клонов и выдала порцию горькой иронии. Она отметила, что ситуация выглядит одновременно смешной и пугающей.
Актриса призвала всех посмотреть на этот феномен внимательно. Да, перед нами предстают яркие женщины, но у каждой из них одинаково смоделированные брови, одинаково наклеенные ресницы и губы, которые как будто надували одним и тем же насосом.
В погоне за трендами, эти красавицы полностью стерли свои природные особенности, предпочтя им безопасный и проверенный шаблон «жены успешного спортсмена».
Код красоты
Что на самом деле объединяет этих дам, если вынести за скобки их мужей-миллионеров? Существует четкий список параметров, без которых вход в этот закрытый клуб заказан.
Во-первых, это цвет волос. Только радикальный черный или глубокий темный шоколад, никаких полутонов или естественных русых оттенков. Во-вторых, боевой раскрас. Девушки используют тяжелую артиллерию в виде плотного контуринга и агрессивного макияжа глаз.
В-третьих, губы. Они всегда выглядят так, будто их только что укусила очень старательная пчела. Четкий контур и внушительный объем стали обязательным атрибутом. В-четвертых, брови. Они либо взлетают вверх неестественным изломом, либо напоминают массивные архитектурные конструкции.
Если добавить к этому списку бесконечные фильтры в социальных сетях и привычку фотографироваться исключительно с определенных «выгодных» ракурсов, то в цифровом пространстве эти женщины окончательно превращаются в сестер-близнецов, разлученных в кабинете пластического хирурга.
Маски индивидуальности
Если отбросить первый шок от визуального сходства и начать дотошно копаться в их биографиях, можно обнаружить, что это разные личности. Однако современные реалии таковы, что для понимания этих различий нужно быть либо преданным фанатом, либо профессиональным хроникером светской жизни.
Карина Истомина, например, считается самой медийной персоной в этой компании. Она строит карьеру диджея, ведет популярный блог и недавно примерила на себя роль матери. Её стиль часто характеризуют как «дорого и броско», она держится перед камерами максимально уверенно.
Елена Соболева, чей муж защищает цвета «Зенита», предпочитает менее публичный образ жизни. Она занимается воспитанием сына и поддерживает супруга с 2016 года, но внешне она - зеркальное отражение Карины.
Лилия Заболотная тоже не отстает. Она вместе со своим мужем еще с тех времен, когда он играл за «Химки», растит двоих детей, но при этом выглядит как сошедшая с того же конвейера жгучая брюнетка с модельными параметрами.
Социальный заказ
Почему такая унификация вызывает столь бурную реакцию у Поплавской и миллионов обычных людей? Яна представляет старую школу, где актерское мастерство и внешняя уникальность шли рука об руку.
В её время изъяны лица считались «изюминками», а не дефектами, которые нужно немедленно залить филлерами. Сегодняшние жены футболистов - это результат работы целой индустрии бьюти-мастеров и хирургов, которые штампуют определенный типаж по утвержденному лекалу.
Это своего рода социальный лифт. Чтобы успешно выйти замуж за статусную личность, девушка должна соответствовать жесткому регламенту. Длинные черные волосы символизируют здоровье, агрессивная сексуальность помогает конкурировать с толпами таких же претенденток.
Девушки просто выполняют социальный заказ рынка невест. И, судя по всему, самим футболистам этот расклад очень нравится. Смолов, Соболев, Заболотный - все они подсознательно или осознанно выбирают один и тот же типаж. Это говорит о том, что в их кругах именно такой образ считается эталоном успеха и престижа.
Сами спортсмены предпочитают не комментировать внешность своих половин, но вряд ли им льстит, когда их жен путают между собой. В мире большого спорта тема одинаковых лиц давно превратилась в повод для язвительных мемов.
Если вспомнить эпоху двадцатилетней давности, спутницы атлетов отличались друг от друга. Среди них встречались и нежные блондинки, и дерзкие рыжие, женщины с разными типами фигур и чертами лица.
Современный глянец и диктатура соцсетей практически уничтожили это природное разнообразие, заменив его искусственным совершенством. Мы живем в эпоху, когда красота перестала быть даром природы и превратилась в дорогую, но очень однообразную покупку.
А как вы считаете, справедливо ли Поплавская раскритиковала этих девушек или она просто застряла в прошлом и не понимает современных трендов?
Читайте также: