История дела 1983 года хорошо показывает лицемерие жизни во Флориде
Недавно я искал идеи для статьи и поговорил со своим знакомым адвокатом. Он всегда был отличным источником историй: адвокаты видят буквально всё.
Я спросил его:
— Каким был самый странный судебный процесс, который ты видел здесь, во Флориде?
— О, это просто.
Он рассказал мне об этом деле, и всё стало понятно. Это произошло прямо здесь, в районе Тампа-Бей, и связано с самой странной фотографией из зала суда, которую я когда-либо видел. И эта история многое объясняет о проблемах Америки.
Будем рады если вы подпишитесь на наш телеграм канал
Безумие, которое привело к этой фотографии
Во Флориде существует довольно странный социальный контраст.
Путешествуя по штату, вы часто видите один и тот же пейзаж: стрип-клубы и взрослые кинотеатры, зажатые между церквями, билбордами с Иисусом и пугающими медицинскими фотографиями против абортов.
Кажется, будто штат никак не может определиться, чем он хочет быть.
Из-за этого в наших городах появляются очень странные законы и правила, касающиеся развлечений для взрослых.
Например, в Тампе нельзя употреблять алкоголь в стрип-клубе с полностью обнажёнными танцовщицами.
Но если у танцовщиц есть маленькие кусочки клейкой ленты на сосках и в паху, то посетители могут пить сколько угодно.
В 1983 году правила были ещё строже: действовал полный запрет на наготу.
Кто-то сходил в экзотический клуб, а затем подал жалобу, что танцовщицы показывают слишком много кожи.
И тут возникает логичный вопрос:
зачем вообще идти в такой клуб и возмущаться тем, за что ты заплатил?
На самом деле это, скорее всего, было частью расследования, которое проводили несколько старших полицейских, действовавших «под прикрытием».
Уверен, им это расследование очень, очень понравилось.
В итоге трёх танцовщиц из экзотического клуба привели в суд и обвинили в непристойном поведении.
Сам судебный процесс
Женщины вообще-то не танцевали обнажёнными.
На них были короткие топы и очень короткие обтягивающие шорты, а танцевали они на столах. Их нижнее бельё было видно.
Вольный фотограф Джим Дамаске получил звонок от юристов правовой помощи:
— Вам стоит зайти на этот процесс во вторник. Там получится сделать очень необычный снимок.
Фотограф не разочаровался.
Фотография ниже была частью судебного процесса и использовалась как доказательство. Это не был трюк, чтобы оскорбить судью.
20-летняя танцовщица пыталась показать, что её нижнее бельё не слишком откровенное.
Закон о приличии требовал, чтобы нижнее бельё не демонстрировало интимные части тела женщины, включая линии и формы.
Изначально адвокат трёх танцовщиц предложил, чтобы женщины просто станцевали в зале суда в своей рабочей одежде — в качестве доказательства.
Судья Дэвид Демерс решил, что это уже слишком. Ему также было неловко из-за идеи, что обвиняемые будут наклоняться в суде.
Демерс был избран судьёй всего четыре месяца назад, и он боялся, что это может подорвать его репутацию.
Адвокат защиты предложил альтернативу: женщины могут наклониться в офисе адвокатской фирмы, сделать фотографии и затем представить их в суде.
Но судья Демерс настоял, что это должно происходить прямо в суде, иначе доказательство не будет считаться действительным.
Для самих женщин дело вовсе не было шуткой.
За непристойное поведение можно получить крупный штраф и до месяца тюрьмы.
Обычно такой закон применяется, если кто-то бегает голым по улице. Или, например, если мужчина стоит у себя дома и прижимается гениталиями к окну, выходящему на улицу — это тоже считается нарушением.
Спустя десятилетия
Через три десятилетия судью Демерса спросили об этой странной сцене.
Он понимает, что эта фотография навсегда останется частью его репутации.
Он рассказывал, что когда снимок делали, он подумал:
«Я посмотрел на девушку и подумал: что бы ни произошло, у меня не должно быть никакого выражения лица.
Не улыбайся, не хмурься. Ничего не выражай.
Потому что любое выражение будет неправильно истолковано.»
По словам Демерса:
«Если посмотреть на фотографию, моё лицо максимально нейтральное — и это было сделано специально.»
Зачем вообще подавать в суд на танцовщиц?
Скорее всего, это была моральная кампания какого-нибудь прокурора или чиновника с очень консервативными убеждениями.
Она провалилась.
Женщины выиграли дело.
Фотография оказалась настолько впечатляющей, что журнал Playboy включил её в свою ежегодную подборку лучших снимков.
И ещё одна деталь: посмотрите на лицо стенографистки.
Кажется, она думает:
«В какой странной профессии я оказалась?»
И при этом ей нужно решить, как именно описать происходящее в официальном судебном протоколе.
Я также не мог не задуматься: смотрела ли танцовщица прямо на судью?
И улыбалась ли она?
Если говорить серьёзно
Этот судебный процесс — ещё один пример того, как деньги налогоплательщиков тратятся впустую.
В районе Тампа-Бей полно настоящих преступлений, но наша судебная система занимается тем, что судит танцовщиц за танцы.
В Тампа-Бей больше стрип-клубов на квадратную милю, чем где-либо в США, кроме Лас-Вегаса.
Индустрия развлечений для взрослых приносит городу огромные доходы, но ханжеские политики не выносят её существования — если только сами не сидят на первом ряду.
Я горжусь тем, что я американец. Но мы — настоящее воплощение лицемерия.
Мы читаем морали и принимаем глупые законы о непристойности, одновременно являясь страной с крупнейшей индустрией порнографии в мире.
Хотя, возможно, это и есть настоящая американская особенность.
Мы всегда существуем в крайностях.
Мы одновременно самые блестящие и самые глупые люди, которых вы когда-либо встретите.