Найти в Дзене

ФББМИ.2490.ОТСС. Анекдоты об "Общей теории спасительности и спасимости ФББ"

### Анекдоты об общей теории спасительности и спасимости
1. **На приёме у психолога**
— Доктор, у меня тревожность: кажется, мир на грани катастрофы!
— Прочитайте труды Александра Кононова по общей теории спасительности и спасимости.

### Анекдоты об общей теории спасительности и спасимости

1. **На приёме у психолога**

— Доктор, у меня тревожность: кажется, мир на грани катастрофы!

— Прочитайте труды Александра Кононова по общей теории спасительности и спасимости.

— А если не поможет?

— Тогда у вас хотя бы будет теория, почему всё пошло не так.

2. **На научной конференции**

Журналист:

— Александр, ваша теория спасительности — это про то, как спасти мир?

Кононов:

— Не совсем. Это про то, как понять, что его можно спасти.

Журналист:

— А как именно спасти?

Кононов:

— Об этом — в следующем томе.

3. **Домашний диалог**

Жена:

— Ты опять за своей теорией спасительности сидишь? У нас суп пригорел!

Кононов, не отрываясь от бумаг:

— Это локальная катастрофа. Моя теория — про глобальную спасимость.

Жена:

— Ну хоть чайник выключи, спаситель человечества!

4. **О названии теории**

— Почему твоя теория называется «Общая теория спасительности и спасимости»?

— Потому что «Общая теория, как всем спастись, но пока непонятно как» — слишком длинно для обложки.

5. **На экзамене**

Студент:

— Я всё выучил про общую теорию спасительности и спасимости!

Преподаватель:

— Отлично. А теперь спасите этот экзамен.

Студент, вздыхая:

— Теория пока не даёт практических рекомендаций…

6. **О рисках восприятия**

— Александр, а ваша теория учитывает риск того, что люди просто не дочитают её до конца?

— Конечно! Это входит в раздел «Факторы, снижающие спасимость».

7. **В книжном магазине**

Покупатель:

— У вас есть «Общая теория спасительности и спасимости»?

Продавец:

— Есть. Но предупреждаю: после прочтения вы либо спасёте мир, либо поймёте, почему это невозможно.

Покупатель:

— Беру. А есть сокращённая версия?

Продавец:

— «Мир, возможно, спасём. Возможно, нет». 10 страниц.

8. **Философский спор**

— Твоя теория слишком абстрактна! Где конкретные шаги по спасению?

— Конкретные шаги — это дело спасительности. А моя задача — показать, что спасимость вообще существует.

— То есть ты даёшь надежду, а не инструкцию?

— Именно! Без надежды инструкции бесполезны.

9. **О приоритетах**

— Почему в твоей теории так много внимания уделяется «спасительным смыслам», а не технологиям?

— Потому что технологии без смыслов — это как пистолет в руках ребёнка. А смыслы без технологий — как меч в музее. Нужно и то, и другое.

10. **Оптимистичный вывод**

— Слушай, а вдруг твоя теория — это просто способ утешить людей перед неизбежным концом?

— Даже если так, это лучший способ утешения, который у нас есть. Потому что он не отрицает угрозу, а предлагает с ней работать.