Николай Бухарин (1888—1938)
16 марта 1938 года советская печать сообщила о расстреле бывшего лидера «правого уклона» в ВКП(б) Николая Иванович Бухарина (1888—1938) и осуждённых вместе с ним большевиков. Расстрел состоялся днём ранее, 15 марта, по итогам процесса «право-троцкистского блока».
1. Бухарин был вторым человеком в Советском государстве в 1926—1928 годах. Первым он так никогда и не стал, но и быть вторым — тоже немало...
И писать о нём на самом деле... непросто, откровенно говоря. Почему? Да потому, что практически все, кто о нём писали, обязательно упрощали эту фигуру, делали её плоской, а то и вовсе одномерной. Либо чёрный-пречёрный злодей, либо, наоборот, «Бухарчик», безобидная овечка, которая, жалобно блея, безропотно шла на заклание, прямёхонько в пасть к своим супостатам. Так, прокурор СССР Андрей Вышинский в своей обвинительной речи заявил: «А Бухарин, эта проклятая помесь лисы и свиньи, — как он ведёт себя?.. Как подобает лисе и свинье. Он вертит, юлит».
Погодите, и ведь это была карикатура, которую нарисовал на себя... сам Николай Иванович. Ну да, его известный автошарж, который он же и подписал «Свиная лисичка». Трудно поверить, но это так.
Николай Бухарин. Автошарж. Подпись: «Свиная лисичка в старости (текущей)»
В подписи, как и в самом рисунке, очевидна самоирония, контекста которой мы не знаем. Зато этот рисунок, вероятно, был хорошо известен Вышинскому. Который и использовал его вроде бумеранга, против самого Бухарина...
2. Может быть, кто-то скажет: но это же хорошо, значит, понимал Николай Иванович толк в юморе и готов был шутить над самим собой. Наверное, и шутки других над собой он тоже терпел или даже весело смеялся над ними? Гм... не совсем. В 1928 году в ленинградском сатирическом журнале «Пушка» появилась карикатура по случаю выборов Бухарина в Академию наук. Выборы эти сопровождались ожесточённой борьбой, академик и Нобелевский лауреат Иван Петрович Павлов на собрании в Академии открыто заявил, что Бухарин «человек, у которого ноги по колено в крови», и он за него голосовать не будет, а если ВКП(б) так уж хочется видеть большевиков в мантиях академиков, то пусть и назначает их сама, по «прецеденту Калигулы» — то есть как коня назначили в римский Сенат.
Над этими скандальными академическими выборами-1928 шутили многие советские издания, например, журнал «Крокодил» подшучивал вот так:
А журнал «Пушка», видимо, так увлекся этой борьбой, что осмеял не старичков-академиков, а самого Бухарина. Этого он не стерпел! Всё-таки он ещё оставался вторым лицом в стране! И Бухарин потребовал мер против зарвавшегося карикатуриста: «Если он беспартийный — арестовать, если партийный — предать партийному суду!». Спустя некоторое время Серго Орджоникидзе докладывал на Пленуме ЦК ВКП(б): «Журнал закрыт, редактор смещён, карикатурист арестован». Злосчастного художника арестовали, а с одним из главных моторов предвыборной кампании против него, академиком Павловым, Бухарин, напротив, подружился. Они встретились по инициативе Бухарина, вначале разговор шёл довольно холодно, пока не зашла речь об энтомологии. Академик коллекционировал бабочек. Бухарин упомянул, что когда-то увлекался энтомологией и помнит до сих пор триста названий бабочек по-латыни. И перечислил вслух все эти триста названий. Академик Павлов не прерывал, слушал, и атмосфера беседы в итоге заметно потеплела. Он сказал:
— А ведь я, батенька, признаться, чёрного шара вам кинул на выборах.
Лёд тронулся... Павлов постепенно оттаял и даже высказал что-то вроде комплимента о своём собеседнике — на свой лад: «Его бы к нам в лабораторию к станку с собакой — мы научили бы его правильно отражать действительную реальность». А Бухарин в 1936 году написал в некрологе Павлову: «Я влюбился в этого человека, и он отвечал мне взаимностью». Такие вот странные парадоксы...
Но — не был Николай Иванович мягким и плюшевым, не был.
Хотя, возвращаясь к карикатурам, очень скоро ему пришлось безропотно терпеть на себя самые острые карикатуры в печати, вплоть до, наверное, самой жёсткой и самой известной:
1938. Борис Ефимов (1900-2008). «Бешеный пёс фашизма» (карикатура на Бухарина и Троцкого)
3. Но продолжим дальше ходить-бродить по запутанному лабиринту под названием «Бухарин». Вот характеристика Льва Троцкого: «Наивный и увлекающийся Бухарин благоговел перед Лениным, любил его любовью ребёнка к матери и, если дерзил ему в полемике, то не иначе, как на коленях. У Бухарина, мягкого как воск, по выражению Ленина, не было и не могло быть самостоятельных честолюбивых замыслов».
Делегаты съезда Коминтерна в 1920 году. Фрагмент. Бухарин — второй слева
Благоговел? Подождите... Ведь сам Бухарин, по его собственному рассказу, опубликованному им ещё на вершине власти, в 1924-м, обсуждал с левыми эсерами их план об аресте Ленина «на один день» — Бухарин, правда, не согласился, но ведь и самому Ленину не сказал об этом коварном плане ни единого слова.
Это как же? «Любить Ленина любовью ребёнка к матери», благоговеть перед ним и благоговейно же молчать, когда вчерашние товарищи по правительству затевают откровенный заговор, готовят арест любимого вождя? Какое-то странное благоговение, право слово, какая-то нестандартная любовь. А ведь кто знает, предупреди Бухарин Ильича своевременно о таких вероломных намерениях, и большевики проявили бы меньше наивности и доверчивости к левым эсерам, а больше бдительности в июле 1918-го, когда те подняли в Москве вооружённый мятеж, и судьба революции повисла на тончайшем волоске.
Ох уж этот многокомнатный Николай Иванович...
4. А это любопытное свидетельство одного из близких соратников Бухарина — швейцарского коммуниста и члена Исполкома Коминтерна Жюля Эмбер-Дро, который в 1971 году писал в мемуарах:
«Ещё Бухарин сказал мне, что они решили использовать индивидуальный террор, чтобы избавиться от Сталина».
Более подробная цитата из Эмбера-Дро, речь идёт о 1929 годе:
«Перед отъездом я зашёл, чтобы увидеть Бухарина, не зная, смогу ли по возвращении увидеться с ним вновь. У нас состоялась длинная и откровенная беседа.
Он поставил меня в известность о связях его группы с фракцией Зиновьева—Каменева, чтобы координировать борьбу против власти Сталина.
Жюль Эмбер-Дро (1891—1971), швейцарский коммунист, сторонник Бухарина, позднее социал-демократ
Я не скрыл от него, что не одобряю эту связь с оппозицией. «Борьба против Сталина — это не политическая программа. Мы резонно боролись с программой троцкистов по важнейшим вопросам, с кулацкой опасностью в России, с теми, кто выступал против объединённого фронта с социал-демократами, с проблемами Китая, с крайне близорукой революционной перспективой и т.д. На следующий день после победы над Сталиным политические проблемы разделят нас. Этот блок — блок без принципов, которые разрушатся задолго до достижения каких-либо результатов».
Ещё Бухарин сказал мне, что они решили использовать индивидуальный террор, чтобы избавиться от Сталина. По этому вопросу я тоже выразил свое замечание: превращение индивидуального террора в средство политической борьбы, порождённое русской революцией, способно обернуться против тех, кто его использовал. Терpop никогда не был революционным оружием. «По моему мнению, мы должны продолжать идеологическую и политическую борьбу против Сталина. В ближайшем будущем его линия приведёт к катастрофе, которая раскроет глаза коммунистам и приведёт к изменению ориентации. Фашизм угрожает Германии, и сопротивляться ему наша партия болтунов будет неспособна. Перед разгромом Коммунистической партии Германии и до распространения фашизма в Польше и Франции Интернационал должен изменить политику. Тот момент и станет тогда нашим часом. Необходимо соблюдать дисциплину, принимать сектантские решения, борясь и выступая против левацких ошибок и поступков, но продолжать борьбу, оставаясь в строго политических рамках».
Бухарин, несомненно, понял, что я не буду вслепую присоединяться к его фракции, единственная программа которой сводилась к тому, чтобы заставить Сталина исчезнуть. Это была наша последняя встреча. Ясно, что он не был уверен в предложенной мной тактике» (Jules Humbert-Droz- De Lenin a Staline, Dix Ans Au Service de L'Internationale Communiste 1921—31. Neuchatel: A la Baconniere, 1971).
Конечно, есть версия, что Эмбер-Дро всё это злонамеренно выдумал, чтобы оправдать свой переход от бухаринцев к сталинцам, а потом к меньшевикам... Но... налицо ещё одна комната в запутанном лабиринте под названием «Бухарин».
5. Вот ещё пара комнат Николая Ивановича.
Из тюрьмы он писал Сталину (в декабре 1937 года, накануне процесса):
«Есть какая-то большая и смелая политическая идея генеральной чистки а) в связи с предвоенным временем, b) в связи с переходом к демократии. Эта чистка захватывает а) виновных, b) подозрительных и с) потенциально подозрительных. Без меня здесь не могли обойтись. Одних обезвреживают так-то, других — по-другому, третьих — по-третьему. Страховочным моментом является и то, что люди неизбежно говорят друг о друге и навсегда поселяют друг к другу недоверие (сужу по себе: как я озлился на Радека, который на меня натрепал! а потом и сам пошёл по этому пути…). Таким образом, у руководства создаётся полная гарантия. Ради бога, не пойми так, что я здесь скрыто упрекаю, даже в размышлениях с самим собой. Я настолько вырос из детских пелёнок, что понимаю, что большие планы, большие идеи и большие интересы перекрывают всё, и было бы мелочным ставить вопрос о своей собственной персоне наряду с всемирно-историческими задачами, лежащими прежде всего на твоих плечах».
1929. Бухарин подписывает обещание бросить курить
Немного наивным может показаться рассуждение о «переходе к демократии», но речь в тот момент шла о конкурентных выборах, Бухарин об этом знал, были уже даже заготовлены образцы бюллетеней для таких выборов. В Париже в 1936 году Бухарин говорил меньшевику Николаевскому: «Какая-то вторая партия необходима. Если на выборах будет только один список, если второго конкурирующего списка не будет, то получится то же самое, что в гитлеровской Германии. Чтобы отличаться от гитлеровских порядков в глазах России и Запада, нам следует внести систему двух списков». Николаевский к этому добавлял: «Бухарин полагал, что вторая партия, состоящая из интеллигенции, не будет противницей системы и будет играть положительную роль, внося предложения о переменах и улучшениях... Бухарин рассказывал, что не только [академик Иван] Павлов, но и ряд других выдающихся учёных с этим планом Горького был согласен. Именно на этой основе выросла дружба Бухарина с Павловым... Павлов скончался непосредственно перед приездом Бухарина за границу. Бухарин говорил, что это была страшная потеря. Эта идея двух списков и двух партий была, конечно, утопической, так как страна была фактически в полосе гражданской войны: она только что прошла через коллективизацию и находилась на пороге «великой чистки»... Но Бухарин и другие полагали, что план их мог бы быть осуществлён».
Исаак Бродский. Рисунок с натуры. «Николай Бухарин (Россия) — делегат II конгресса Коммунистического Интернационала»
6. Бухарин говорил в 1936 году Николаевскому: «Нам трудно жить, очень трудно, и Вы, например, не смогли бы к этой жизни привыкнуть. Даже для нас, с нашим опытом этих десятилетий, это очень трудно, почти невозможно... Спасает только вера в то, что развитие всё же, несмотря ни на что, идёт вперёд. Наша жизнь — как поток, который идёт в тесных берегах. Вырваться нельзя. Кто пробует высунуться из потока, того подстригают, — и Бухарин сделал жест пальцами, как стригут ножницами, — но поток несётся по самым трудным местам и всё вперёд, вперёд, в нужном направлении... И люди растут, становятся крепче, выносливее, более стойкими — и всё прочнее стоит на ногах наше новое общество».
12 марта 1938 года, произнося последнее слово на процессе, Бухарин сказал: «В тюрьме я переоценил своё прошлое. Ибо, когда спрашиваешь себя: если ты умрёшь, во имя чего ты умрёшь? И тогда представляется вдруг с поразительной ясностью абсолютно чёрная пустота».
1938. Борис Ефимов. «Обер-шпион «умывает руки». Бухарин. — Я ведь только теоретик...». Кровавые следы на рисунке тянутся к двери с надписью «Фашистская разведка», рядом с Бухариным стоит пузырёк с надписью «Яд», а из его кармана торчит бумага, озаглавленная «Шпионаж»
7. Ну, а теперь вернёмся к исходному вопросу. Почему расстреляли второго человека в СССР? Да потому, что непрост был Николай Иванович, очень непрост. Умел делать друзьями бывших врагов (случай с Павловым тому примером). Ну, и с друзьями ссориться тоже умел. И никто не мог заранее сказать, какого подвоха или каверзы ждать от него в следующий момент...
Сообщение советской печати о расстреле Н.И. Бухарина и других осуждённых на процессе «право-троцкистского блока»