Поле событий разворачивается вокруг человека по строго выверенным законам, которым подчиняется психический аппарат. Если психика получила достаточное количество ресурсов, то она обеспечит своему носителю бодрый настрой, собранность и даже удачу в делах в виде благоприятного стечения обстоятельств. А вот если психика недобрала ресурсов или не научилась их добывать должным образом, то она будет заставлять человека спотыкаться на ровном месте, опаздывать, испытывать сложности с подбором слов, периодически буксовать и ставить носителя в неудобные ситуации.
Например, люди творческие и созидающие могут привести себя в норму, занимаясь творчеством или интересным делом. Им этого достаточно. А людям иной полярности, наоборот, чтобы совершать привычную деятельность, важно наполниться за счет покушения на психику других людей: вводить в заблуждение, манипулировать, обманывать и лицемерить. Это довольно ёмкие способы получения чужого ресурса, так как психика жертвы на время выводится из строя и у неё идёт длительная перенастройка, на которую организм тратить много сил. Токсичные и хамоватые люди получат свою порцию психической энергии за счет того, что их потенциальные жертвы будут долго адаптироваться к их словам и зализывать душевные раны.
Иными словами, каждому своё. Вопрос лишь в том, как формировалась психика, и какие способы наполнения стали доступны при жизни. Таким образом, человек с годами становится в какой-то степени заложником своих источников и самое время проанализировать их виды.
Своеобразный источник питания для собственного успеха выбрал персонаж фильма «Во все тяжкие» Тед Бенеке. Несмотря на то, что это художественное произведение, трагизм этого героя разворачивался так, как если бы он разворачивался в пространстве человеческих судеб. Авторы фильма продемонстрировали характер, поступки, а самое главное итоги героя психологически очень достоверно. Именно поэтому мне и захотелось разобрать эту линию, так как в фильме ярко и выразительно показаны случайные нелепые явления, которые часто возникают и в реальной жизни. Кстати, разбор будет понятен даже без просмотра этой кинематографической работы и на базе анализа данной конкретной ситуации можно будет составить понимание основы этих процессов.
Тед Бенеке по сюжету - лощёный обаятельный бизнесмен, который продолжает вести дело своего отца, возглавляя производственную компанию. На первый взгляд, у Теда нет серьезных предпосылок, прийти к тем абсурдным жестким случайностям, которые будут ждать его по сюжету. Но если присмотреться, то можно заметить, что Тед систематически подставляет под удар своих доверчивых сотрудников, которые подписывают его липовые отчеты для налоговой службы и спасают его шкуру. Его бессознательный выигрыш – это хитростью проламывать границы другого человека и погружать его в незаконную деятельность, используя свое обаяние, дар убеждения и прочие манипулятивные изыски.
Сделаю небольшое отступление и добавлю, что аналогичные методы по сей день «продуктивно» используют во многих крупных действующих компаниях, которые применяют механизмы откатов, различные серые схемы и прочий обман. По известным причинам, руководители никогда заранее не сообщат новоиспеченному сотруднику напрямую, что тот будет заниматься незаконной деятельностью, а вместо этого его ненавязчиво системно подключают к этому процессу, используя тонкие психологические техники и, таким образом, «растят» сотрудника, который даже не заметит, насколько скользкой является отныне его дорожка. И это даже не с точки зрения правосудия. Оно сейчас не занимается поиском и ликвидацией подобных процессов, а с точки зрения психического аппарата, который начинает работать на иную полярность и против самого человека в долгосрочной перспективе. Как это работает, далее в статье.
Знакомство зрителя с Тедом начинается в тот момент, когда он выходит на новый рубеж и его игра в бизнес усложняется. Именно в тот момент, когда ему нужно было подбить очередные отчеты, его будущая жертва Скайлер, устраивается к нему бухгалтером. Она идёт на поводу у Теда и подписывает отчеты, в которых компания уклоняется от выплаты налогов. И если на протяжении многих лет такая схема у него срабатывала, то на этом, более сложном уровне, возникает барьер. В отношении его компании начинается расследование, и вся правда об уклонении от налогов вскрывается. Но это только видимая часть айсберга.
Когда Теда обязали выплатить до конца года задолженность перед налоговой службой на сумму 617 тысяч долларов, он не стал искать возможности сделать это. Наоборот, он запланировал нанять адвоката, чтобы тот что-то придумал и выгородил его. И здесь запускается его бессознательная задача основательно подставить своего бывшего главного бухгалтера и жестко распорядиться чужой судьбой. Тед не ставит такую задачу умышленно, это цель его психики – переварить жертву. И даже когда Тед получает чек на крупную сумму, достаточную для погашения задолженности, вместо этого он покупает премиальную машину и пытается воскресить свой бизнес. Эта иррациональность Теда вызвала много вопросов у зрителей. С одной стороны, ведь так просто было бы рассчитаться с долгами, но бессознательные процессы зачастую ломают любую логику.
Тед интуитивно предпочитает выкрутиться, став своего рода «козлом-провокатором» и подставить под удар бухгалтера. Подобная схема применяется на животноводческих фермах, когда специально обученный козел-провокатор, заманивает стадо баранов на бойню. Как ни парадоксально, но для баранов козлы это что-то вроде высших существ, и они им инстинктивно подчиняются. У Теда и его сотрудников примерно та же история.
Однако Тед не учел один фактор. Он не думал, что Скайлер уже давно обошла его по модулю в отрицательном векторе. Скайлер, зная трусливый и скользкий нрав Теда, стала опасаться на свою шкуру и наняла двух ребят, для оказания мягкого, но эффективного давления на Теда.
Под давлением, Тед подписывает чек для налоговой, но когда узнаёт, что эти ребята пробудут с ним ровно до момента поступления денег на расчетный счет налоговой службы, он поддаётся странному импульсу и внезапно срывается с места, чтобы сбежать. И здесь происходит та самая анекдотичная трагикомедия. Тед запинается о коврик, спотыкается и с большой силой «случайно» налетает на кухонную стойку.
Когда Скайлер узнает о случившейся ситуации, то винит в произошедшем себя. С одной стороны она права, так как против своей воли выступила разрушителем в судьбе Теда. Но с другой, разве можно винить Скайлер за то, что не позволила себя переварить?
Оказаться в такой ловушке - проще некуда, а обнаружить себя в ней и попытаться выйти – это как пройти через огонь, воду и медные трубы.