Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Орская хроника

Работы по расчистке реки обернулись миллионными штрафами

В Октябрьском районном суде рассмотрели иск Орской природоохранной прокуратуры к компании «Вектор», которая занималась расчисткой русла Урала. Теперь фирма должна заплатить государству несколько миллионов рублей за нанесенный экологический ущерб. В суд с исковым заявлением обратился орский природоохранный прокурор и потребовал возместить ущерб, причиненный незаконными действиями подрядчика. Напомним, что компания «Вектор» должна была после разрушительного паводка 2024 года расчистить русло Урала, в частности убрать образовавшиеся наносные островки, вывезти поваленные деревья и мусор на специализированную площадку. Работы оказались выполнены не в полном объеме, о чем говорилось на недавнем заседании в Ленинском районном суде, где рассматривается дело в отношении одного из представителей подрядной организации. А тут выяснилось еще, что своими действиями подрядчик нанес серьезный экологический ущерб природе. Как пояснили в Орской природоохранной прокуратуре, компания, заключив контракт с
Фото Валентины Николаевой
Фото Валентины Николаевой

В Октябрьском районном суде рассмотрели иск Орской природоохранной прокуратуры к компании «Вектор», которая занималась расчисткой русла Урала. Теперь фирма должна заплатить государству несколько миллионов рублей за нанесенный экологический ущерб.

В суд с исковым заявлением обратился орский природоохранный прокурор и потребовал возместить ущерб, причиненный незаконными действиями подрядчика. Напомним, что компания «Вектор» должна была после разрушительного паводка 2024 года расчистить русло Урала, в частности убрать образовавшиеся наносные островки, вывезти поваленные деревья и мусор на специализированную площадку. Работы оказались выполнены не в полном объеме, о чем говорилось на недавнем заседании в Ленинском районном суде, где рассматривается дело в отношении одного из представителей подрядной организации.

А тут выяснилось еще, что своими действиями подрядчик нанес серьезный экологический ущерб природе. Как пояснили в Орской природоохранной прокуратуре, компания, заключив контракт с заказчиком на расчистку Урала, не получила разрешительных документов на определенные виды работ в водоохранной зоне. В итоге специалисты фирмы при использовании мощной техники сняли плодородный слой почвы на берегу реки, а также выкорчевали деревья, которые не имели права трогать.

Ранее, кстати, подрядчика на основании проверок надзорного ведомства по суду обязали выплатить более 700 тысяч рублей за незаконную вырубку 48 деревьев ценных пород: клена, вяза, тополя и ивы. И вот теперь Октябрьский суд поддержал иск спецпрокурора и удовлетворил его требования в полном объеме. Просили 2,8 миллиона за повреждение плодородного слоя почвы – столько и присудили организации. Ущерб рассчитывали сотрудники Орского лесничества по своим методикам.

– Подрядчик самовольно, не имея на то разрешения, снял плодородный слой почвы на соседнем участке, – пояснил пресс-секретарь Октябрьского районного суда Санат Мунтаев. – Площадь поврежденной территории – 3204 квадратных метра. Теперь компания обязана выплатить государству всю сумму причиненного ущерба.

С места работ до сих пор не вывезены деревья, которые выкорчевали сотрудники подрядной организации, как и бревна, принесенные течением во время наводнения 2024-го. Они аккуратно складированы на берегу. Если Урал разольется сильнее, то все снова окажется в реке. Это, по словам нашего читателя Шауката Минлибаева, может привести к заторам ниже по течению, например у малого моста через Урал, где к расчистке русла даже не приступали. Наносные островки в том районе уже мешают прохождению паводковых вод. Часть таких островков подрядчик не убрал и там, где проводил расчистку.