Заслуженный юрист России Иван Соловьёв выступил с опровержением заявлений депутата Государственной думы РФ Михаила Делягина, что введённый ещё в 1990-е годы мораторий на применение смертной казни фактически утратил силу.
Шестнадцатого марта в ходе дискуссии о приговоре исполнителям теракта в ТРЦ «Крокус Сити Холл» Делягин выступил за восстановление смертной казни для террористов. При этом парламентарий утверждал, что ссылки на мораторий 1997 года уже бессмысленны.
«Говорят, что у нас, дескать, мораторий. Нет у нас моратория на смертную казнь. Есть решение Конституционного суда РФ, что смертную казнь применять нельзя, пока у нас нет присяжных больше чем в половине регионов России. Это был мораторий. А сейчас юридически это просто рекомендация Конституционного суда РФ. Да, весомая и морально обязывающая, но административно и юридически не обязывающая», - сказал Делягин телеканалу «Царьград».
Соловьёв отметил, что Делягин отчасти прав в том, что изначально действие моратория на казни действительно привязывалось к введению суда присяжных.
«После того как последний суд присяжных появился в Чеченской Республике, действительно встал вопрос, что же делать с решением Конституционного суда РФ. В итоге появилось новое определение Конституционного суда РФ, что отказ от смертных приговоров является сложившейся за годы моратория практикой, показывающей, что Россия движется в сторону гуманизации законодательства», - пояснил Соловьёв в беседе с «Ридусом».
По словам заслуженного юриста России, депутат Делягин ошибается, утверждая, что мораторий на смертные приговоры де-юре не действует.
«Всё-таки это акт Конституционного суда РФ. Чтобы преодолеть юридическую коллизию, необходимо инициировать новое разъяснение законодательства тем же Конституционным судом РФ. Это не так сложно сделать. Любой акт сегодня может быть подготовлен в течение двух-трёх недель», - отметил Соловьёв в разговоре с «Ридусом».
Юрист добавил, что лично он поддерживает идею восстановления смертной казни за теракты, диверсии и военные преступления. Но с отменой моратория это не произойдёт автоматически.
«На сегодняшний день она предусмотрена всего в пяти составах уголовных преступлений. Это убийство или посягательство на жизнь государственного деятеля, сотрудника правоохранительных органов, военнослужащего», - указал Соловьёв «Ридусу».
Ранее Соловьёв говорил «Ридусу», что для осуждённых по делу «Крокуса» единственный смысл подавать апелляцию заключается в максимальной отсрочке отправки из СИЗО в колонию особого режима.