Меня просили написать про этот мультфильм. Скажу честно – я смотрел его два раза. И да, он мне понравился – и я расскажу о причинах этого. Но, как говорится, обо всём по порядку.
Вообще, идея перенести действие романа Стивенсона в космос, не нова. Всё началось, после того, как такая идея пришла итальянцам в 1987-м году. И, наверное, стоит сказать несколько слов об этом сериале. На самом деле, получилось у них неплохо. Были придуманы новые сюжетные ходы – например, «Испаньола» стала вполне себе космическим кораблём. Сцены в космосе и с невесомостью, как мне кажется, были сняты довольно хорошо и интересно. Да и сам телесериал, в общем, смотрится, как мне кажется, интересно. Как я писал в одной из прошлых статей, несмотря на то, что у итальянцев не было голливудских мощностей, им удалось снять, на самом деле, интересный фильм.
С одной стороны, я не могу утверждать, что на студии «Дисней» вдохновлялись именно этим произведением – ведь общего там только то, что действие разворачивается в космосе, но… почему бы, собственно, и нет? Тем более, что такая история, кажется мне довольно интересной.
Так вот, были времена, когда на студии «Дисней» ещё не думали о том, чтобы продвигать в народ всякие, откровенно нехорошие вещи, а думали просто о том, чтобы снимать интересные фильмы. К сожалению, к тому времени, у них уже были некоторые проблемы – далеко не всё, что они снимали на тот момент, хорошо принималось зрителями. Можно написать о том, что этот проект, на самом деле, угодил в производственный ад – потому что руководство студии не проявляло никакого интереса к нему. Можно сказать о том, что ждали возможности «крутить камеру», а так как такой технологии пока не было – проект не могли начать реализовывать. И можно сказать о том, что этот мультфильм снимали четыре года. Собственно, уже можно представить, что двигался он тяжело и мучительно.
Тем не менее, в 2002-м году, он вышел на экраны. И нельзя сказать, чтобы понравился он всем. Я лично, посмотрел этот мультфильм значительно позже. Помню, что, кажется, его показывали у нас в кино, но по какой-то причине, я не ходил. Потом, просто не было времени, или возможностей посмотреть (например, батя мой просто начал бы шипеть и плеваться, от того, что я смотрю мультфильм, а доступа в интернет, чтобы скачать его, у меня на тот момент, просто не было). Так что, посмотрел я его… ну, значительно позже. Собственно, и всю эту историю про «производственный ад» и нежелание руководства компании, я узнал… года три назад – когда писал про него статью на другом своём канале.
Что можно сказать о сюжете? На самом деле, отличий от оригинального сюжета здесь не так уж и много. Например, Билли Бонс не просто прибывает в трактир, а оказывается жертвой кораблекрушения – и просто умирает у Джима на руках, успев передать ему некий «шар» и предупредив о каком-то «киборге». Что же касается самого Джима Хокинса… Ну, понятно, что его главным прототипом является книжный Джим Хокинс, тут, как говорится, и спорить не о чем. С другой стороны – косичка, любовь к скорости и любовь заниматься разного рода железяками – никого не напоминает? Например, одного мальчика-раба, который потом стал очень интересным юношей, а потом и очень могущественным человеком? Ладно, понятно, наверное, что отчасти они вдохновлялись и Анакином Скайуокером из вышедшего в том же году фильма «Атака клонов»…
Персонажей сквайра Трелони и доктора Ливси объединили в одного – теперь это был «доктор Допплер», знакомый Джима и его мамы. Капитана Александра Смолетта, превратили в капитана Амелию Смолетт – такое… довольно интересное существо с некоей кошачьей грацией. Допплер, кстати, имел в своих предках, наверное, псовых – просто он тоже не человек. Собственно, понятное дело, что тут полно разного рода инопланетян, и многие из них на людей по похожи вообще. И, конечно же, Сильвер… Собственно, есть такое правило – фильм хорош настолько, насколько хорош его главный злодей. И, знаете, что я хотел бы сказать – конечно, Сильвер очень хорош в книге, тут даже спорить не хочется. Во всех фильмах, что я смотрел – он тоже был интересен и фактурен. Потому-то, кстати, мне понравился и Борисов в этой роли. Он показал не внешность Джона Сильвера, но его характер. Например, мы понимаем, что перед нами – пират, жестокий человек, злыдень и так далее, отправивший на тот свет немало людей. Но! Мы видим, точно так же, человека неглупого – весьма и весьма неглупого. Который на самом деле, умеет планировать на несколько ходов вперёд. И когда пираты начинают действовать не мозгами, а мышцами (а так делали почти все в кино) – он очень сильно реагирует на это. И Борисов показал это очень хорошо – например, в сцене, когда пираты отступали от форта, и когда его хотели «низложить». Так вот, здесь Сильвер тоже получился очень хорошо. Опять-таки, я не могу не сравнить его с советским мультфильмом, точнее, с характеристикой Сильвера. Помните – «притворяется добрым, что, впрочем, ему удаётся»? Вот и здесь – он очень хорошо ведёт себя с Джимом, искренне заботится о нём и защищает парня. Собственно – вот во всех фильмах, которые я смотрел, Сильвер был хорош.
Понятно, что пересказывать сюжет, я не буду. Скажу только вот о чём. Так как действие фильма разворачивается в космосе, я просто не могу не написать о том, как это всё выглядит, и как всё это можно вообще понимать. Например, если в «Острове Сокровищ в космосе», «Испаньола», и другие корабли, были показаны, как космические корабли в фантастических фильмах, то здесь – как простые корабли, только с парусами из ячеек солнечных батарей и какими-то двигателями «под брюхом». Понятно, что они все были открытые, да и космос тут вполне себе обитаем. И, наверное, кто-то напишет, что это дикость какая-то. Ну, или «ты чего придираешься к мультику для детей»! Так вот, придираться мне, на самом деле, хочется меньше всего на свете. А вот объяснить то, что происходит на экране – очень даже. Например, начать можно с негерметичности кораблей. Смотрите – а ведь вполне себе может быть, что корабль «накрыт» «пузырём» силового поля, которое вполне себе и удерживает вокруг него атмосферу. О такой вещи, как собственная гравитация, можно вообще не говорить – у нас тут фантастика, или где? Далее, об «обитаемом космосе»…
Знаете, несколько лет назад, читал я романы Джона Скальцы – «Война старика». И там, была такая технология, которая позволяла, на основе ДНК человека, создавать совершенно новые тела, в том числе, приспособленные для пребывания в космосе без разного рода систем жизнеобеспечения. Так что – почему бы и нет? Опять же, можно вспомнить Бродяг из романов Симмонса про Гиперион – они тоже так себя модифицировали, что вполне себе могли жить в космосе. Так что – и это, с точки зрения старого любителя фантастики, смотрелось нормально…
Так что, это был интересный и красивый мультипликационный фильм, который приятно пересмотреть и сейчас. Вот такое моё мнение…