Неделю все говорили об одном: Талалаев выбил мяч на трибуну — Талалаев виноват. Мостовой кричал «дикость». Бубнов писал ещё резче. Радимов говорил про провокатора. Гаич просил «собраться немножко».
И вот журналист Дмитрий Егоров сделал то, чего никто из них не сделал. Разложил хронологию по пунктам. Без эмоций. С конкретными вопросами к каждому участнику.
Его вывод: начало потасовки — это Кармо. Точка.
Это не значит, что Талалаев не нарушил регламент. Нарушил. Жёлтая заслужена. Но между «нарушил регламент» и «начал драку» — пропасть, которую большинство комментаторов за неделю не заметили или не захотели замечать.
Кстати, пока одни разбирают кто виноват — другие просто ищут подарок для близкого мужчины. Яндекс Маркет собрал подборку на любой вкус и бюджет.
Реклама. ООО «Яндекс Маркет», ИНН 9704254424; erid: 5jtCeReNx12oajxU2MrGHwF
Ссылка: https://market.yandex.ru/cc/8zbR9r?erid=5jtCeReNx12oajxU2MrGHwF
Пять пунктов, которые меняют картину
Разберём логику Егорова — потому что она построена не на симпатиях, а на последовательности действий.
Пункт первый. Талалаев в своей технической зоне выбивает мяч на трибуну. Осознанно. Это нарушение регламента — жёлтая карточка. Он это знает, принимает и остаётся на месте.
Здесь нарушение закончилось. Талалаев сделал своё — получил наказание или ждал его. Всё по протоколу.
Пункт второй. Кармо пересекает границу технической зоны «Балтики» и физически толкает Талалаева. Без мяча. Без игрового эпизода. Без какой-либо причины, связанной с футболом.
Вот здесь — стоп.
Кармо не имел никакого регламентного права на это действие. Выбитый мяч касается арбитра и Талалаева. Игрок соперника в этом эпизоде — зритель, который должен ждать жёлтой карточки и возобновления игры. Не больше.
Пункт третий. Скамейка «Балтики» реагирует на то, что их тренера толкнули в его же зоне. Егоров называет это логичным. И он прав — это реакция на физическое действие, совершённое посторонним человеком в чужом пространстве.
Четвёртый пункт — самый важный
Пункт четвёртый. Челестини покидает свою техническую зону и направляется в зону «Балтики».
Егоров задаёт вопрос прямо: «Зачем он направляется туда? Кто его зовёт?»
Это не риторика. Это принципиальный вопрос о моменте эскалации. Потасовка у бровки — это одно. Тренер, который сам идёт в чужую зону в разгар конфликта — это другой уровень участия.
ЦСКА через Брейдо утверждал: Челестини пришёл «спокойным шагом поговорить» — и его самого толкнул ассистент Нагайцев. Если это правда — картина одна. Если Челестини пришёл в конфликтной манере — картина другая. Техническая запись решит этот вопрос двадцатого марта на КДК.
Но сам факт перехода в чужую зону — это нарушение, которое Левников зафиксировал красной карточкой. Регламент нарушен. Независимо от намерений.
Кармо — забытый виновник
За неделю обсуждений Кармо упоминался вскользь. Гаич сказал «так нельзя делать» про Талалаева — и промолчал про партнёра. Мостовой говорил про дикость — и называл Талалаева провокатором. Бубнов вообще не вдавался в детали.
Егоров — первый, кто сделал Кармо центром анализа.
И это принципиально меняет юридическую картину. Талалаев нарушил административный регламент — жёлтая карточка. Кармо совершил физический контакт с тренером соперника в чужой технической зоне — это другая категория нарушения.
Директор по коммуникациям ЦСКА Брейдо на прошлой неделе говорил то же самое, только с другого угла: «наша проблема, что мы повелись на провокацию». Признал ошибку. Но из всех участников именно Кармо остался в тени публичного разбора.
Двадцатого марта КДК будет изучать техническую запись. Там, скорее всего, Кармо и его роль будут видны отчётливо.
Версии Егорова, Брейдо, Мостового и что скажет КДК — обсуждаем без купюр в группе ВКонтакте TPV | Спорт: vk.com/theprofitvision
Медаль с двух сторон — потому что она всегда есть
Егоров прав в главном: первый физический контакт — это Кармо. Это не интерпретация, это хронология. Талалаев нарушил регламент, но не прикоснулся ни к кому. Кармо прикоснулся.
Но вот неудобная обратная сторона.
Талалаев — профессиональный тренер с пятью вызовами на КДК за сезон, который сам публично описывал свою неадекватность во время матчей. Выбитый мяч — это осознанная провокация, по собственному признанию. Он создал ситуацию, зная что она взорвётся.
«Я знал что это жёлтая» и «я не ожидал, что это перерастёт в потасовку» — это разные утверждения. Первое — честное признание тактического хода. Второе — вопрос, на который Талалаев не отвечал публично.
Провокация работает только тогда, когда есть кто-то, кто на неё реагирует. Кармо отреагировал первым — физически. Это его ответственность. Но Талалаев создал условия — это его ответственность.
Егоров прав: начало потасовки — Кармо. Но создатель условий для потасовки — Талалаев. Это две разные ответственности, которые существуют одновременно.
КДК двадцатого марта должен будет разграничить их.
А вы как считаете — Кармо начал драку или всё-таки Талалаев спровоцировал всё с самого начала, и физический контакт был лишь вопросом времени?
Поддержите статью лайком и оставьте свой комментарий, так вы совершенно бесплатно поддержите канал, а платно всегда можно поддержать по кнопке поддержки, но это вообще необязательно, мы признательны и вашему лайку
Автор Илья Маггинес, специально для TPV | Спорт
А если ты хочешь ещё что-то почитать, то рекомендую эти статьи: