Найти в Дзене
Фотоартефакт

Сколько в среднем весит медный пятак времен Екатерины. Маленький эксперимент

Сколько весит большая и красивая монета номиналом 5 копеек времен Екатерины Второй? Тут и гадать не надо, а нужно лишь заглянуть в каталог, где черными буквами написано, что вес монеты "по стандарту" составляет 51,19 грамм. А еще известна монетная стопа - 16 рублей из пуда (отсюда и вес). Все коллекционеры монет Российской Империи прекрасно знают, что в 18 веке вес медных монет является понятием "относительным", так как производство монет еще не было "идеальным", а потому вес монет мог гулять в любую сторону (в пределах разумного). Но при этом соблюдалось правило - произвести монет на 16 рублей из пуда. А уж сколько пудов бралось для среднего расчета - неизвестно. А я решил провести простой эксперимент - вычислить средний вес монет номиналом 5 копеек. Чтобы всё это было совершенно "рандомно" и "случайно", взял свои монеты из "погодовки", которые являются совершенно случайными монетами без выборки по весу. Взял монеты по порядку (какие у меня есть) разных годов. Вот такой ряд из мо

Сколько весит большая и красивая монета номиналом 5 копеек времен Екатерины Второй?

Тут и гадать не надо, а нужно лишь заглянуть в каталог, где черными буквами написано, что вес монеты "по стандарту" составляет 51,19 грамм. А еще известна монетная стопа - 16 рублей из пуда (отсюда и вес).

Все коллекционеры монет Российской Империи прекрасно знают, что в 18 веке вес медных монет является понятием "относительным", так как производство монет еще не было "идеальным", а потому вес монет мог гулять в любую сторону (в пределах разумного). Но при этом соблюдалось правило - произвести монет на 16 рублей из пуда. А уж сколько пудов бралось для среднего расчета - неизвестно.

А я решил провести простой эксперимент - вычислить средний вес монет номиналом 5 копеек.

Чтобы всё это было совершенно "рандомно" и "случайно", взял свои монеты из "погодовки", которые являются совершенно случайными монетами без выборки по весу.

Взял монеты по порядку (какие у меня есть) разных годов.

Вот такой ряд из монет ЕМ (нет только 1770 года):

Всего 9 монет, так как мои весы имеют ограничение в 500 грамм. Если принять за факт, что все монеты весят 51 грамм, то 10 монет будет переизбытком.

И вот столько показывают весы, на которых лежит 9 случайных монет:

-2

По цифрам видно, что на них можно положить еще одну монету. Чтобы не нарушать "случайность", я помещаю на весы следующую монету из своей "погодовки" - 1773 года:

-3

Вот теперь удобно делить.

Получается, что 1 монета в среднем весит 48.9 грамм. До нормы не достает чуть более 2-х грамм.

Конечно, тут можно вспомнить момент, что за долгие годы монеты чуть уменьшились в своём весе, так как некоторое время они были в обороте, а потом были слегка почищены. Но вес, который был "утерян" вряд ли можно даже примерно представить. Лично я считаю, что на такие "издержки" уходит совсем незначительная часть.

Можно еще объяснить и тем, что выборка хотя бы "на два пуда" монет будет точнее.

А если взвесить бронзовые монеты СССР номиналом 5 копеек, у которых с весом всё понятно?

Вот такие 10 монет 1930 года:

-4

Получилась минимальная погрешность:

-5

В среднем - отклонение от веса примерно 0,06 грамма на монету.

А можно еще добавить пятикопеечных бронзовых монет разных годов:

-6

На 40 монет не достает 3,7 грамма. В среднем на монету - 0,09 грамма. Видимо, некоторые монетки повидали жизнь.

И еще взвесил 50 бронзовых монет номиналом 3 копейки:

-7

Здесь получилось практически идеально - в среднем у каждой монеты не хватает 0,03 грамма.

Можно сделать вывод, что при "естественном износе" убыль металла минимальная.

И это при условии, что монеты были почищены.

Да и ладно. Медь и бронза - отличные металлы для производства монет. А особенно - серебро, на которое сегодня можно смотреть иначе.