Найти в Дзене
МК-Байкал

Дирекция автодорог Иркутской области заплатит за попавшую в ДТП фуру

Дирекция автомобильных дорог Иркутской области заплатит более 2,3 миллиона рублей владельцу большегруза, который попал в ДТП из-за снежного наката. Об этом сообщается в картотеке дел Иркутского областного суда. На 214-м километре трассы «Братск – Усть-Илимск» тягач MAN с прицепом слетел в кювет и перевернулся. Ущерб составил более 3,8 миллиона рублей. Причиной аварии стал снежный накат. Суд первой инстанции решил, что вина за аварию лежит на эксплуатанте – Дирекции автодорог Иркутской области. И постановил взыскать с ответчика полную сумму ущерба. Ответчик подал апелляцию. Иркутский областной суд рассмотрел результаты экспертизы, которая показала, что водитель не учёл дорожные условия, нарушив ПДД, и не предпринимал попыток затормозить. А после аварии водитель принял алкогольные напитки. Его вину в аварии оценили в 40% и снизили сумму компенсации до 2,3 миллиона рублей. При этом суд отказал владельцу в иске к водителю фуры. И взыскал с Дирекции судебные расходы.
    Фото из телеграм-канала СУ СКР по Иркутской области.
Фото из телеграм-канала СУ СКР по Иркутской области.

Дирекция автомобильных дорог Иркутской области заплатит более 2,3 миллиона рублей владельцу большегруза, который попал в ДТП из-за снежного наката. Об этом сообщается в картотеке дел Иркутского областного суда.

На 214-м километре трассы «Братск – Усть-Илимск» тягач MAN с прицепом слетел в кювет и перевернулся. Ущерб составил более 3,8 миллиона рублей. Причиной аварии стал снежный накат.

Суд первой инстанции решил, что вина за аварию лежит на эксплуатанте – Дирекции автодорог Иркутской области. И постановил взыскать с ответчика полную сумму ущерба. Ответчик подал апелляцию. Иркутский областной суд рассмотрел результаты экспертизы, которая показала, что водитель не учёл дорожные условия, нарушив ПДД, и не предпринимал попыток затормозить. А после аварии водитель принял алкогольные напитки. Его вину в аварии оценили в 40% и снизили сумму компенсации до 2,3 миллиона рублей.

При этом суд отказал владельцу в иске к водителю фуры. И взыскал с Дирекции судебные расходы.