Найти в Дзене

«Терпеть такой беспредел нельзя!»: почему Маша Распутина рискует остаться без дома после 25 лет брака

А вы бы рискнули вкладывать свои личные деньги в ремонт дома, который официально принадлежит не вам? Вот Маша Распутина рискнула — и теперь пожинает горькие плоды. Пока артистка «пела для народа», её благоверный копил долги, которые теперь достигли астрономических сумм. Рассказываю, почему Машу выселяют из Таганьково и какую роль в этой драме сыграла дочь её соперницы, которая «ничего не забыла и не простила». «Я обращаюсь к вам, потому что больше некуда. Терпеть такой беспредел нельзя!» — с этих слов начинается открытое письмо Маши Распутиной к председателю Верховного суда. Ситуация и правда аховая: 61-летняя певица, народная любимица (ну, или как минимум звезда 90-х, чьи песни до сих пор звучат на радио), может в одночасье остаться без крыши над головой. И не одна, а с двумя дочерьми, младшей — несовершеннолетней, и старшей — инвалидом второй группы. Картина вырисовывается жуткая: многолетний брак, венчание, общие дети, вложенные в семейное гнездо миллионы... И вдруг — иск, банкротст
Оглавление

А вы бы рискнули вкладывать свои личные деньги в ремонт дома, который официально принадлежит не вам? Вот Маша Распутина рискнула — и теперь пожинает горькие плоды. Пока артистка «пела для народа», её благоверный копил долги, которые теперь достигли астрономических сумм. Рассказываю, почему Машу выселяют из Таганьково и какую роль в этой драме сыграла дочь её соперницы, которая «ничего не забыла и не простила».

«Я обращаюсь к вам, потому что больше некуда. Терпеть такой беспредел нельзя!» — с этих слов начинается открытое письмо Маши Распутиной к председателю Верховного суда. Ситуация и правда аховая: 61-летняя певица, народная любимица (ну, или как минимум звезда 90-х, чьи песни до сих пор звучат на радио), может в одночасье остаться без крыши над головой. И не одна, а с двумя дочерьми, младшей — несовершеннолетней, и старшей — инвалидом второй группы.

Картина вырисовывается жуткая: многолетний брак, венчание, общие дети, вложенные в семейное гнездо миллионы... И вдруг — иск, банкротство мужа, опись имущества и реальная угроза выселения. Инициатор всего этого безобразия — бывшая жена Виктора Захарова, которая, по словам Распутиной, «никогда нигде не работала», а теперь требует признать их семейный особняк «роскошным», чтобы пустить его с молотка и получить свои 70 миллионов.

-2

Сразу хочется крикнуть: «Да как же так?! Где справедливость?» Но давайте, как это принято в уютных женских беседах, разложим всё по полочкам, потому что дыма без огня, как известно, не бывает.

Где справедливость, если «роскошью» стало единственное жилье?

Знаете, меня вообще это понятие коробит — «роскошное жилье» в контексте банкротства. Для чиновников, наверное, это метры с позолотой, а для семьи — это просто ИХ ДОМ. Распутина пишет, что вбухала в этот дом все деньги от продажи своей личной квартиры еще в 1999 году. Она там делала ремонты, покупала мебель, растила детей. Это не просто стены — это ее жизнь.

И тут приходит дама, которая была законной супругой Виктора Захарова много лет назад, и говорит: «А давайте-ка я признаю этот дом роскошным, вышвырну Машу на улицу, а ей и ее дочери-инвалиду купим "замещающее жилье" где-нибудь в бетонной коробке на окраине». И это, заметьте, решается на собрании кредиторов!

«Я певица, я всю жизнь работаю, плачу налоги, выступаю для людей, — пишет Распутина. — Я никогда не думала, что меня и мою семью могут просто выселить».

-3

И знаете, здесь Маше хочется верить и сочувствовать. Представьте себя на ее месте: тебе за 60, на тебе пожилая больная дочь, несовершеннолетний ребенок, и тут — оп, привет от прошлого твоего мужа.

-4

Но чем дольше вчитываешься в историю, тем больше возникает вопросов не к бывшей жене, а к самому Виктору Захарову. И к Маше, которая, как женщина умная и опытная, допустила такую ситуацию.

Муж-банкрот и «забытая» падчерица: две стороны медали

Сразу вспоминается другая громкая история — Ларисы Долиной. Помните тот скандал с ее концертным директором и борьбой за недвижимость? Там тоже всё было запутанно, и общественность разделилась на два лагеря. Но в случае Распутиной есть один нюанс, который многие упускают.

-5

В комментариях к посту певицы разразился настоящий скандал. Там объявилась дочь той самой первой жены (от другого брака, судя по всему), и девушка в ярости. Она утверждает, что Маша, которая сейчас так трогательно заботится о своей старшей дочери-инвалиде, когда-то выставила на улицу ЕЁ. И пишет прямо: «Я всё помню и никогда не прощу».

-6

Вот тут и возникает эффект разорвавшейся бомбы. Мы видим только одну сторону медали: Маша Распутина — жертва обстоятельств. А по ту сторону баррикад стоит женщина, которая тоже когда-то, возможно, чувствовала себя выброшенной на мороз. Жизнь, она такая штука бумеранговая.

Почему умные женщины вкладываются в «ничейное»?

Но вернемся к юридической и житейской плоскости. Маша пишет, что продала свою личную недвижимость и вложила деньги в ремонт дома мужа. Но почему, скажите на милость, она не оформила это документально? Почему за 28 лет совместной жизни (с 1998 года!) умная женщина, звезда, которая умеет считать деньги (иначе в шоу-бизе не выживешь), не оформила на себя хотя бы часть этого дома?

-7

Вот тут у меня, как у человека, который повидал разные жизненные сценарии, возникает закономерный вопрос: а не «завуалированный ли альфонс» этот Виктор Евстафьевич?

Судите сами:

  1. Мужчина много лет не может развестись с первой женой официально. Официально брак они расторгли только несколько лет назад, хотя с Распутиной живет с 1998-го! Это же просто моветон.
  2. Пока Маша вкалывала на гастролях, вкладывалась в дом, он, будучи бизнесменом, довел дело до банкротства.
  3. Теперь он подставляет под удар женщину, с которой венчан, и их общую дочь.

Сосо Павлиашвили, кстати, вон как поступил: много лет живет с Ириной Патлах, матерью своих дочерей, но вся недвижимость оформлена на нее. Потому что мужчина, который реально дорожит женщиной, подстелит соломки. А тут — красивое венчание, красивые слова, а по факту — полная финансовая безграмотность и безответственность.

Эх, Маша, Маша...

Конечно, бывшую жену тоже можно понять. Она 25 лет не работала, сидела дома, растила детей, а потом осталась у разбитого корыта. Да, это ее выбор, но по закону она имеет право на долю имущества, нажитого в браке. И то, что Захаров потом жил с Распутиной, не отменяет ее прав.

-8

Мораль этой истории стара как мир: не вкладывайся в «ничейную» недвижимость. Даже если мужчина клянется в вечной любви, даже если вы венчаны, даже если у вас общие дети. Имущество должно быть либо вашим общим в равных долях, либо вашим личным. Особенно если вы — кормилица семьи.

А Виктору Захарову, видимо, сейчас выгодно, чтобы Маша кричала на всех углах о «беспределе». Может, давление на суд через публичность сработает? Может быть. Но осадочек, как говорится, остался.

-9

И еще один момент, который царапает: в письме к председателю Верховного суда Распутина напирает на свой статус: «я публичный человек, я певица, я для людей пела». Простите, но это что меняет? Закон для всех один: и для народных артистов, и для простых смертных. Неужели в Верховном суде должны решать вопрос, исходя из того, пела ли ты для народа бесплатно или за гонорары в «Лужниках»?

-10

В общем, ситуация дрянь. И семью с больным ребенком жалко, и справедливости хочется. Но правда, как это часто бывает, где-то посередине. И лежит она не в плоскости криков о беспределе, а в плоскости своевременно не поставленных подписей на документах о праве собственности. Будьте умнее, девочки. Не повторяйте чужих ошибок.

Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!

Если не читали: