Ссылки давать не буду, но тезисы следующие: 1️⃣кудрявая сухая стрижка не имеет формы; 2️⃣кудрявая сухая стрижка существует до первого мытья головы; 3️⃣банки без силиконов не борятся с пушистостью; 4️⃣секрет кудрявых стрижек кудрявых салонов только в правильном фото. ❓Все это, на мой взгляд, крайне спорно. И самое главное, что в этих вопросах не может быть "единственно верного" решения. 🔵Что касается формы - тут сложно лично мне вообще, не будучи мастером, понять суть претензии. Потому что она сводится к тому, что "форма по правилам делается на мокрые волосы". Правила построения формы, насколько мне известно, когда-то придумал французский парикмахер Видал Сассун и для его времени само существование такого понятия как "геометрия" для такого нестабильного и подвижного материала, как волосы, стало революцией. И первое время его современники тоже активно сопротивлялись этим новациям. Потом привыкли, теперь он классик и вообще синоним понятия "правильная" стрижка. ❗️Но ведь все меняется
😶В очередной раз наткнулась в одной там запрещенной сети на короткое видео с критикой стрижки по кудрявому методу и КГМ
17 марта17 мар
1
3 мин