Суд над бывшим министром здравоохранения Яниным вышел на финишную прямую

В Октябрьском районном суде города Владимира под председательством судьи Дениса Синицына близится к завершению рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего министра здравоохранения Владимирской области Валерия Янина. Экс-чиновника обвиняют в превышении полномочий из корыстной заинтересованности (п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ). По версии следствия, подсудимый, занимая должность главного врача Александровской районной больницы (АРБ), обязал подчинённых — заведующих отделениями Лолахон Сайфиддинову и Сергея Ломыша — ежемесячно передавать ему по 20 тысяч рублей из зарплаты. Сайфиддинова передала 540 тысяч рублей, Ломыш — 100 тысяч. Янина задержали 11 декабря 2024 года в его кабинете, после того как тогдашняя и.о. главврача АРБ Митрофанова передала конверт со 100 тысячами рублей. На допросе в суде Митрофанова показала, что согласилась сотрудничать с проводившими задержание сотрудниками ФСБ, чтобы не отправиться в СИЗО. Валерий Янин после этого заявил, что Митрофанова подбросила ему эти деньги, его адвокаты обвинили чекистов в провокации взятки (подсудимому обвинения в получении мзды не предъявлены), а государственный обвинитель назвал доводы защиты об этом «надуманными». На заседании, которое состоялось 16 марта, завершилась процедура предоставления доказательств. Перед тем, как дать сторонам время для подготовки к прениям, судья Денис Синицын задал Валерию Янину несколько вопросов. Отвечая на них, подсудимый продолжил настаивать, что не вымогал деньги у подчинённых, а брал в долг, который намеревался вернуть, но не успел из-за задержания. Подсудимый также охарактеризовал своё материальное положение как «сложное», несмотря на наличие пяти квартир и нескольких земельных участков. Кроме этого, Валерий Янин сообщил, что у него нет пожилых родственников, нуждающихся в его помощи, добавив, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Расшифровка ответов подсудимого на вопросы председательствующего по его делу. Судья Денис Синицын: В судебном заседании [ранее] вы сообщили, что в декабре 2024 года приготовили 6 тысяч евро для возврата долга [потерпевшей Лолахон Сайфиддиновой], но не успели вернуть, так как были задержаны. При этом на предварительном следствии, у нас оглашались протоколы допросов, вы указывали, что хотели обменять евро для оплаты кредита, пополнения кредитных карт. Вот эти противоречия, как можете объяснить? Валерий Янин: Я не вижу тут особых противоречий, потому что у меня изъяли тогда и 100 тысяч рублей, которые мне нужны были для пополнения кредитной карты, и 6 тысяч евро, которые я хотел обменять на рубли для оплаты кредита. Ну, «кредит» — это долг мой перед Сайфиддиновой и [главным экономистом Александровской районной больницы Оксаной] Бобровой. Так я его называю, и так я его и назвал. Поэтому я здесь вообще противоречий не вижу. Судья Синицын: Также вы в судебном заседании сообщали, что [после назначения во Владимирскую область] у вас было сложное материальное положение, зарплата стала около 90 тысяч рублей вместо 200. Ну вот из исследованных [в судебном заседании] документов следует, что всё-таки зарплата [у вас] была не 90 тысяч. Это за 2022 год справка, там где-то около 180 тысяч рублей зарплата плюс пенсия. В связи вот с этим оглашёнными материалами, с наличием пяти квартир в Москве и [Московской] области, земельными участками, зарплатой с пенсией больше 200 тысяч рублей, вы также оцениваете материальное положение по состоянию на 2022 год как сложное? Валерий Янин: На тот момент, да. Наличие земельного участка и квартиры, не говорит о том, что есть счёт в банке громадный, с которого можно было бы тратить средства. Получается, что для того, чтобы покупать те или иные материалы для работы, надо было, получается, продать земельный участок. Ну, поэтому да, я считаю, [что в то время моё материальное положение было сложным]. Судья Синицын: В судебном заседании вы сообщали, что вели учёт взятых в долг денег в файле на служебном компьютере. При этом в ходе очной ставки с Митрофановой вы указывали, что сколько всего получили денег, не знаете, учёт вела Сайфиддинова. Всё-таки на каких показаниях настаиваете? Вы вели учёт? Валерий Янин: Я вёл учёт. Если там есть какое-то противоречие, то можно его только объяснить какой-то стрессовой ситуацией и ночными допросами после двух ночей бессонных. Я вёл учёт и Сайфиддинова вела. Я не только учёт полученных средств вёл, но и расходов - это было значительно сложнее, потому что учитывать полученные средства был проще, потому что всегда было только 20 тысяч рублей. Судья Синицын: У ваших близких родственников или иных близких лиц имеются заболевания, помимо отражённых [в материалах дела]? В прошлом судебном заседании приобщались документы о наличии заболеваний у вас и у супруги. У других родственников имеются заболевания? Валерий Янин: У сына тяжёлое заболевание, справку мы представляли, которому в этом году будет тринадцать лет. Судья Синицын: Имеются ли у вас родственники пожилые, которым необходима ваша помощь? Вы оказываете им помощь? Валерий Янин: Родители у меня умерли уже давно, у супруги тоже - не очень давно умерли один за одним. Поэтому близких родственников тяжёлых, в тяжёлом состоянии, пожилых, у нас уже нет, поэтому наши дети только на нас - бабушек и дедушек у нас нет. Судья Синицын: У вас взрослые дочери имеются? Валерий Янин: Взрослые две дочери, они замужем. У них свои семьи, и у меня ещё четверо внуков. На следующем заседании, назначенном на 24 марта, начнутся прения сторон — государственный обвинитель сформулирует свои требования по наказанию, которое надлежит назначить Янину, а адвокаты приведут свои доводы для его смягчения (если не оправдания). Затем Валерий Янин выступит с последним словом, после чего будет постановлен приговор.