Банкет для выпускников Уральского государственного юридического университета в июле 2025 года закончился в больнице. 26 человек заболели, после того как провели вечер в банкетном зале «Версаль» и ресторане «Палех» ООО «Ричмонд Рест». У 15 пострадавших лабораторные анализы выявили сальмонеллу. Один из выпускников отсудил компенсацию у ресторана.
В Ленинский районный суд Екатеринбурга обратилось Управление Роспотребнадзора по Свердловской области. Ведомство защищало интересы выпускника, пострадавшего после торжества, и потребовало с ресторана 50 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также 6 452 рубля как расходы на лекарства.
У пострадавшего уже ночью после банкета ухудшилось самочувствие – началась рвота, температура поднялась до 40 градусов. Молодому человеку пришлось лечиться в больнице, и этот случай оказался далеко не единственным. 26 случаев заболевания зарегистрировали медики после неудачного торжества. У 15 человек обнаружили сальмонеллу.
По информации официального канала судов Свердловской области, эпидемиологическое расследование выявило антисанитарное состояние производственных цехов, отсутствие маркировки разделочного инвентаря, нарушения условий хранения продуктов, отсутствие документов на продукцию.
На ООО «Ричмонд Рест» составили протоколы, предприятию назначили административные наказания.
В суде ответчик признал требования частично. Представители ресторана указали на то, что часть расходов на лечение уже возместили добровольно, а необходимость в отдельных препаратах не подтверждена документально. Ответчик перечислил истцу в счет морального вреда 3 тысячи рублей.
Суд тем не менее пришел к выводу о доказанности факта отравления молодого человека в ресторане. Права потребителя были нарушены, следствием некачественной услуги стало ухудшение здоровья, госпитализация и длительное лечение.
Суд частично удовлетворил исковые требования. С ООО «Ричмонд Рест» взыскали расходы на лечение – 2 048 рублей, компенсацию морального вреда в размере 37 тысяч рублей и штраф 18 500 рублей.
Ответчик, несогласный с решением, подал жалобу в Свердловский областной суд.
Судебная коллегия рассмотрела материалы дела, изучила доводы сторон и не стала менять судебный акт, не обнаружив для этого оснований.
Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.