Да, я довольно часто перечитываю книги, которые читала 10, 20, 30 лет назад. И это всегда такие потрясающие впечатления! Как сказал Вольтер:
«Читая в первый раз хорошую книгу, мы испытываем то же чувство, как при приобретении нового друга. Вновь прочитать уже читанную книгу- значит вновь увидеть старого друга».
Но сейчас расскажу вам о первом неудачном опыте. Перечитала книгу Владимира Орлова «Альтист Данилов», чтобы принять участие во встрече книжного клуба «Группа номер 4» (в конце статьи дам вам ссылку, где рассказывала об этом).
Этот роман советского писателя Владимира Орлова, изданный в 1980 году, - первая часть цикла «Останкинские истории». Я студенткой читала и эту книгу, и вторую часть цикла – «Аптекарь». Доподлинно своих впечатлений я не помню, но осталась в памяти примерно такая формулировка: хорошие и небанальные книги.
Но на этот раз читать было очень тяжело, книга, что называется, «не пошла»: интерес быстро иссяк, я поняла, что впервые в этом году встретилась не со своей книгой. Дочитала на волевом усилии, почти по диагонали. Но обсуждение в книжном клубе было довольно интересным. Так что я ничуть не жалею о перечитанном романе. Долго не могла понять – что меня в нем раздражало, почему не хотелось двигаться вперед. Наконец, поняла))
Хотя аннотация обещает нам «магический реализм», на самом деле Орлов использует в романе синтез нескольких типов вымысла. Это мистические мотивы, научно-фантастические элементы, создание фэнтезийных миров (точнее, одного мира под названием «Девять слоев»). Плюс реализм – Москва 1972 года с ее дефицитом и «нужными людьми». Еще и сатира, которая направлена и на реальность, и на чиновничий мир «Девяти слоев» (мира демонов).
Соответственно в романе есть несколько сюжетных линий. И вот сейчас я думаю, что каждая из них очень насыщена и вполне самодостаточна.
Мне понравилась главная сюжетная линия – музыкальная. Владимир Данилов работает альтистом в оркестре Большого театра. Причем инструмент у него не простой, а изготовленный мастером Альбани (сейчас погуглила – ого! - 17 век). Но сам Данилов тоже непрост. Он – полукровка. Его мать – земная женщина из города Данилова Ярославской области, отец – демон. Именно поэтому Данилов живет на Земле, а не в «Девяти слоях», которые находятся где-то в межгалактическом пространстве. Но по договору он должен выполнять разные «демонические штуки» - вредить людям, организовывать природные катаклизмы и т.д.
Но у Данилова к этому душа не лежит. Он может, конечно, спалить корпус санатория силой мысли, но исключительно для того, чтобы вызволить друга, которому осточертел санаторский отдых.
Главное для Данилова – это музыка. Но он, почти сорокалетний мужчина, так и не знает – кто он? Его необычное происхождение мешает осознать себя, свою внутреннюю сущность, ценность и одаренность. Когда альт Альбани у него украли, он вообще считает, что без этого инструмента играет посредственно и как музыкант ничего из себя не представляет.
Но в конце концов, исполнив необычную симфонию молодого композитора, Данилов обретает и веру в себя, и внутреннюю силу. И альт Альбани находится. С помощью музыки происходит духовное взросление и инициация героя. Он осознает себя человеком-музыкантом.
Вот этой сюжетной линии мне вполне хватило бы. Здесь много размышлений о музыке, есть образы нескольких музыкантов, один из которых покончил собой. Музыка помогает Данилову в противостоянии с руководством демонического мира. Именно музыка даст ему силы говорить то, что он считает нужным и сделать то, что запрещено – даже встретиться с отцом.
Лишним для меня был сюжет с демоном Кармадоном – синим быком, история с бывшей женой Данилова Клавдией и ее хлопобудами - тайное общество хлопот о будущем, куда нужно приходить отмечаться по номеркам и вносить денежные взносы…. в будущее.
Отмечу еще стиль автора – изысканно-литературный, эстетизированный. Приятно читать этот текст. И зарисовки Москвы 1972 года хороши, и даже полеты (вернее, перемещения со скоростью мысли) по всему земному шару, и купания Данилова в молниях.
Но. Еще раз повторюсь – слишком много поместил автор в свой роман. Мне это очень мешало следить за основной сюжетной линией. Ну и фэнтезийные миры я не люблю – и еще раз в этом убедилась.
А вы читали роман «Альтист Данилов»?
Здесь я рассказывала, как ходила в Книжный клуб: