Дачники массово меняют поликарбонат на ПЭТ

Дачники всё чаще отказываются от поликарбоната — материала, который ещё недавно считался идеальным для теплиц. Вместо него они выбирают ПЭТ — прозрачный монолитный пластик, известный по бутылкам, но в листовой форме доказавший свою эффективность на приусадебных участках.

Раньше поликарбонат ценили за лёгкость, гибкость и устойчивость к снегу. Однако спустя несколько лет эксплуатации дачники столкнулись с его серьёзными недостатками: пожелтение, растрескивание при морозах, плесень внутри сот и быстрый износ. Производители обещали срок службы до 15 лет, но на практике материал часто приходится менять каждые 4–5 лет.

Выход нашли в монолитном ПЭТ-пластике. Его прозрачность достигает 98–99%, что превосходит большинство марок поликарбоната и даже стекло. Растениям хватает света, урожай созревает быстрее, а уход за покрытием сводится к минимуму — грязь и конденсат не скапливаются, так как внутри нет пустот.

ПЭТ устойчив к морозам до –40°C, не боится града и легко монтируется на старые каркасы. Вес материала небольшой, а крепление не требует сложных профилей — достаточно шуруповерта и одного выходного дня. Стоимость часто ниже, чем у качественного поликарбоната, а срок службы может достигать 20 лет.

Главный недостаток — худшая теплоизоляция по сравнению с сотовым поликарбонатом. Поэтому ПЭТ менее подходит для регионов с суровыми зимами или для круглогодичных отапливаемых теплиц. Но в средней полосе, на юге и в Черноземье он показывает отличные результаты.

«Я сменил поликарбонат на ПЭТ три года назад, — рассказывает дачник со стажем Сергей из Тульской области. — Разница колоссальная. Рассада перестала вытягиваться, помидоры спеют на пару недель раньше. И главное — забыл про эти вечные танцы с очисткой сотов. Моется дождем и всё».

Тем, у кого теплица из поликарбоната уже желтеет, трескается или покрыта плесенью, эксперты советуют не покупать новую конструкцию, а заменить только покрытие. ПЭТ-листы или волнистый ПЭТ-шифер могут спасти старую теплицу за один день и без крупных затрат.