Вопрос выглядит просто, но ответить на него будет непросто, тем более привести примеры.
Спросим у ИИ.
Атака — это серия ходов, целью которой является нанесение урона позиции противника. Главная мишень — Король, но чтобы до него добраться, часто атакуют другие фигуры или пешки, которые его защищают.
Инициатива — это проявление активности с целью придать действиям своих фигур атакующий характер или заставить соперника перейти к длительной защите.
Кто то понял?
На мой взгляд в определениях КАША, некоторые вещи пересекаются и перекликаются, одним словом сразу и не разберешься.
Перевожу с ИИ на русский язык.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №1
АТАКА - целенаправленное наступление на позицию соперника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2
ИНИЦИАТИВА - отрезок партии, в котором одна сторона нападает, а другая защищается.
В каждом Югославском Информаторе есть даже система знаков для АТАКИ и ИНИЦИАТИВЫ
Но посмотрим как "ВЕЛИКИЕ" применяют эти термины в комментариях.
Думаю ЖУРНАЛ 1953 года подойдет, и статейка на странице оптимистичная...
На странице 140-141 партия Ботвинник-Тайманов ( матч 1952 год) с примечаниями Ботвинника и Кана. Авторитет уважаемых шахматистов неоспорим.
Пример ИНИЦИАТИВЫ: (прямоугольник левее)
Ботвинник пишет и у Черных за пешку СИЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА.
Если честно, я не вижу ни одной инициативы. Позиция белых чуть лучше, что подтверждает мой комп. (+0,7) Пойти пешкой вперед на b5 и все у Белых хорошо.
Посмотрим примечания с АТАКОЙ (левее)
Пока есть защитный ход 28...Ла6, защитили пешку. У Белых все таки Фигуры не хватает. По моему Атаку еще нужно готовить...
И что же получилось?
Во первых мне не удалось четко разграничить два понятия. Даже сильные шахматисты применяют их неправильно, может быть конечно они надеялись, что их читать никто нге будет и проверять так подробно?
Пока между АТАКОЙ и ИНИЦИАТИВОЙ ставлю знак "=" , дальнейшее исследование, более подробное покажет.