Ну вот действительно, почему многих людей так интересуют отношения других людей? На самом деле, это очень широкое понятие и проявляется самыми разными способами. Мы смотрим фильмы и сериалы "про любовь", где разгораются страсти и перепетии чьих-то отношений: любовь, верность, измены, запутанные чувства и сложные решения. Нам это интересно. Мы читаем любовные романы, смотрим пьесы. Любовь в творческом воплощении, в хорошем воплощении, всегда красива и всегда привлекательна. Но этим не ограничивается. Многие люди охотно собирают, передают и повторяют сплетни про отношения соседей, знакомых, друзей. Многих очень интересует личная жизнь известных людей, кинозвезд, спортсменов, разных медийных личностей. Многие старательно расспрашивают своих знакомых и друзей, "выпытывая у них, кто и как у них на "личном фронте". Многие смакуя обсуждают подробности и детали чужих отношений. Хорошо, если о киногероях, а то и о соседях или коллегах. Вот в чем интерес?
Я читала кучу объяснений сего "феномена" со стороны психологов. Вот, честно говоря, не очень я доверяю психологам. В особенности, сейчас развелось их чуть не на каждом углу: то психологи, то коучи личностного роста, то еще кто. Все пытаются свести к простому объяснению, мол, человек существо стадное (социальное), а стало быть, естественный интерес-любопытство к жизни соседа проявляет. Некоторые идут чуть дальше. Таким образом, мол, наблюдая за чужими отношениями, человек пытается разобраться в своих, хорошие варианты берет в пример, плохих старается избегать. В чем-то, конечно, смысл в этой точке зрения есть. Но не всё ограничивается этим.
Ладно бы, как говорится, художественные произведения, они на то и создаются, чтобы их смотрели, разбирали и обсуждали. Хитро закрученный роман почитать интересно, сам сюжет, если интересен, конечно. Однако и наша любовь к подобной литературе и кино основана на более глубоком любопытстве личностного плана. Сплетни в основном вокруг чего ходят? Опять-таки, те же отношения. Кто с кем встречается, кто кому понравился, кто с кем гуляет, кто с кем поцеловался, кто с кем переспал.
Пардон, та же самая популярность и массовое увлечение, ещё раз пардон, "фильмами для взрослых"? Сейчас кто-то скривит носик, мол, "фи, какая там популярность! Грязное кино!". Носик-то скривит, вот только всё равно посмотрит. Ну кто хотя бы раз не смотрел? Чисто ради любопытства? Но любопытство любопытством, но мало кто ограничился одним просмотром. Хотя большинство будет отрицать: "Нет, нет, не смотрю!". Но втихаря, исподтишка, чтобы не спалили, всё равно посматривать время от времени будет. И сейчас я говорю не про "одержимых", не про "зависимых", так поступают многие.
Ладно, с фильмами "для взрослых", это принято считать чем-то "плохим" априори, принято прятаться и скрывать свой интерес к подобному зрелищу. Зато любопытство менее откровенное никто и не скрывает особо. Ну вот те же сплетни. Кто с кем переспал и чуть ли не в подробностях, как, где и каким образом. Если информации реальной нет, то слухи тут же додумают за реальные действия. Обрастут "подробностями". И чем "грязнее" слух, тем более активно он будет распространяться, более активно им будут интересоваться. "Ах, такая-то встречается одновременно с двумя мужчинами!", "Ах, такой-то завел интрижку с замужней!", "Ах, кто-то там еще переспал с дальней родственницей!". Кошмар, караул! Ужас, ужас! Но каждая подробность, каждая деталь смакуется, перебирается и обсуждается. Ну любопытно же! Ну интересно же!
А еще интереснее, знаете что? Слухи и разговоры не просто разносятся, не просто информативное «сарафанное радио». Обычно они идут вместе с осуждением. Не просто посплетничать, покритиковать, «поужасаться» реальному или додуманному факту, высказать свой негатив, вплетая его в обсуждение чужой жизни. Ну куда же без этого? Как же иначе?
Человек – очень странное существо. С одной стороны, он обладает буквально болезненным любопытством к чужой интимной жизни, желает узнать все подробности и детали чужих отношений. С другой стороны, он старается на сплетнях о других людях «повысить свой авторитет», изобразить из себя «праведника», обязательно осудить и покритиковать тех, кто «неправильно» что-то делает. Сказать «Фу» обязательно! Неважно по поводу чего сказать «фу». По поводу просмотра «взрослых фильмов», по поводу отношений в паре со значительной разницей в возрасте, по поводу любого другого «отклонения» в отношениях. Да, собственно, отклонения ли? Эти «отклонения» опять-таки рисует толпа, рисуют сплетники. Те, кому всё равно, что обсуждать и критиковать, но без критики жить они не могут. Неважно нашептывать на ушко или строчить критиканские эссе в интернете.
Проблему в столь болезненном любопытстве к чужим отношениям я вижу, в отличие от психологов, совершенно в другом. Это далеко не попытка разобраться в своих отношениях, а скорее отход от того, чтобы пытаться понять, как самому строить отношения с кем-то на примере других. Социальность? Ну, в какой-то степени это играет свою роль, но играет скорее в плане начальной фазы проявления интереса. Стайность (стадность) действует как сигнал «делай как я» для тех, кто видит действия других. Это как раз очень хорошо проявляется в отношении фильмов «для взрослых». Человек смотрит на то, что происходит на экране, возбуждается, включает фантазию, у него возникает желание сделать то же самое, ну и, соответственно, дальше знаете что происходит…
Однако дальше вступает уже совсем другой фактор. Если привлекательность и наличие интереса к чужой интимной жизни можно назвать каким-то проявлением древнего инстинкта стайности (стадности), то самое «делай как я», то отрицание этого интереса и активное порицание чужого поведения, которое обычно приписывается «морали», социальности и черт знает чему еще, на самом деле проявление «дрессировки». Кто-то скажет, что мол, это и есть «социализация», построение поведения на основе взаимодействия с обществом, на основе «общественного мнения», подконтрольность поведения «общественному мнению». Да, это все было бы так, если бы то самое «общественное мнение» формировалось как естественное требование, необходимое для совместного сосуществования. Но самое интересное то, что оно конструируется не за счет реальной необходимости, а за счет самооправдания и ложной демонстрации своей «правильности», демонстрации своего мнимого превосходства над другими членами сообщества, дабы потешить свое эго фальшивым образом «праведности».
Ну, элементарно – вернемся к вопросу с теми же фильмами «для взрослых». Смотреть смотрят все. Отрицают, что смотрят, большинство. Отрицают не потому, что считают, что сам факт существования таких фильмов или сам факт их просмотра – это плохо, а потому, что «так правильно демонстрировать себя в обществе». Фильмы фильмами, уйдем еще глубже, в более древние времена, когда про фильмы и знать-то не знали. Все занимаются «этим». Всем любопытно, чего там происходит у соседа в «этом» плане. Ну, типичное желание подглянуть, что там делают. Но выйти и сказать: «А я вчера подсматривал в окно, как сосед с соседкой того-то…» ну как-то не то… Возникает фактор стеснения, стыдливости. Человек сам осознает, что совать нос в чужое интимное как-то не очень хорошо. Но нос-то сунуть тянет. И тянет после того, как нос сунул, разболтать о том, что увидел. Но чтобы оправдать себя в глазах окружающих, которые понимают, что сами не хотели бы, чтобы этот болтун за ними подглядывал и потом все расписывал, болтун «отмазывается» и «переводит стрелки», делая вместо себя «виновными» тех, за кем подглядывал. Вот они чего-то там не так делали. Тогда уже «не стыдно», что именно он нос сунул, не стыдно, что треплется об этом окружающим, а стыдно должно быть тем, за кем он подглядывал, потому что они «как-то не так», не с тем, не таким способом, чего-то там еще. И вот эта самая смесь любопытства, утешения собственного эго и самооправдания, переключения аспекта внимания на других превратилась в «мораль», в то, что каждый понимает, что все делают, но делать надо тайно, а если кто-то засветился, то его будут клевать остальные, ибо «На воре шапка горит!», но вор кричит: «Лови вора!»
Отдельно хотелось бы напомнить уважаемым читателям и комментаторам в частности: будьте взаимно вежливы при общении в комментариях и соблюдайте культуру общения. Комментаторы, позволяющие себе хамство, оскорбления и нецензурные выражения в адрес автора или других комментаторов, получат предупреждение; при повторном аналогичном поведении возможен бан. Всего наилучшего!
Автор канала оставляет за собой право отправлять в бан комментаторов, нарушающих правила канала, без дополнительных объяснений.
Другие мои ресурсы:
Группа ВК "Правильный Феминизм"
Сайт фонда ФППД "Факел Свободы"
Telegram канал "Социал-либертанство"