Роман "Джен Эйр" всю жизнь был для меня примером настоящей любви. А главная героиня была примером сильной женщины. Мой характер и предпочтения в отношениях буквально строились на этой книге.
Но если перечитать книгу сегодня, многие детали отношений Джен и мистера Рочестера начинают выглядеть иначе. То, что воспринималось как драматическая романтика, сегодня вызывает серьёзные вопросы.
Я прочитала эту книгу, когда мне было 12 лет, а потом каждый год перечитывала. И мне тогда казалась их история любви почти идеальной. Я обливалась слезами, когда Джен ушла от Рочестера, когда узнала, как его особняк сгорел и тем более, когда они в конце встретились. Мое сердце было разбито множество раз. Мне захотелось еще раз испытать это чувство и я решилась перечитать этот роман сейчас, в 24 года. В последний раз эта книга была у меня в руках лет в 17.
Мне нравился мистер Рочестер. Он загадочный, харизматичный, немного мрачный - классический «сложный мужчина», которого способна понять только одна женщина. Именно ради нее он изменится и будет любить ее так, как никого никогда не любил.
Перечитывая эту книгу, у меня стало появляться много вопросов к этому персонажу. И их отношения мне уже не казались здоровыми.
Некоторые сцены и вовсе вызывали недоумение и какое-то отвращение к этому мужчину. А именно сцена с гадалкой, где он переоделся в цыганку, чтобы выведать у Джен истинное отношение к нему. Это было так нелепо и так по-детски, что я испытала испанский стыд.
Но давайте все таки по порядку разберем все неудачные качества этого персонажа.
Единственное, сразу скажу, что буду судить по современным меркам. Все таки роман написан в 19 веке и тогда люди общались иначе, были другие идеалы и другие понятия любви. Возможно люди реально друг друга очень любили, просто у них не было возможности обсудить все свои травмы с психологом.
Итак, начнем с самой базы и с самых заметных косяков. В конце рассмотрим менее очевидные вещи.
Отношения построены на лжи
Мистер Рочестер был женат и когда он шел под венец с Джен, он не соизволил ее об этом предупредить. Т.е. он делал ее не своей женой, а любовницей, что считалось большим грехом. И ее не спросили, хочет ли она брать такой грех на душу.
Да, его брак был неудачный и он не мог развестись, т.к. супруга была больна. Но факт в том, что он это скрыл и обманул ее. Эдвард хотел поставить ее в такое положение, из которого она не сможет от него сбежать. И этим по сути не дал ей права выбора, а Джен по книге очень независимая и характерная девушка.
Сегодня же ни одна адекватная девушка не подпустит к себе женатого человека. И отношения, которые начинаются с обмана, где новая избранница не знает о жене, заканчиваются чаще всего разрывом и с серьезной сердечной раной для этой женщины. А что можно построить на таком фундаменте?
Манипуляции и игра на ревности
В романе есть ещё один показательный момент - попытка Рочестера вызвать ревность у Джен, изображая интерес к другой женщине. Он делает вид, что собирается жениться на мисс Бланш Ингрэм, хотя на самом деле это лишь способ проверить чувства Джен.
На первый взгляд это может выглядеть как романтическая интрига. Но если подумать - это чистая манипуляция. Он использует эмоции молодой девушки, чтобы убедиться в её привязанности, вместо того чтобы честно поговорить. Это говорит о его неуверенности. Он хотел, чтобы именно Джен сделала первый шаг в его сторону.
И в добавок он еще обманывал другую молодую девушку. По сути он использовал мисс Ингрэм. Он был уверен, что она легкомысленная и неприятная особа, которая полюбит разве что его кошелек, и поэтому с ней можно так поступить. Но а если бы всё развернулось бы иначе и молодая девушка потеряла голову от любви?
Сейчас мы тоже можем наблюдать, как "плохих" девочек используют и считают это оправданным. А по сути это поведение очень нехорошего человека, ибо воспитанный мужчина, который обладает хоть какой-то эмпатией, не станет использовать невинного человека для своих целей.
Сложный и тяжёлый характер
Рочестер - харизматичный, но далеко не простой человек. Он вспыльчив, склонен к мрачности, иногда резок и даже жесток в словах. Его характер сформирован разочарованиями и внутренними конфликтами, но это не отменяет того, что рядом с ним жить непросто.
Он же осознает свои недостатки, но оправдывает их тяжелой жизнью и разочарованиями в женщинах. Нам же в книге это преподносят в очень романтичных тонах. Он монстр, но с трагической судьбой.
Она очень молодая и впечатлительная девушка, которая только начинает строить свою жизнь. Проблема в том, что в такой паре легко возникает дисбаланс силы: один партнёр гораздо опытнее, богаче и эмоционально доминирует. И вероятнее всего, что после того, как вся любовь испарится, девушка окажется в очень тяжелых отношениях, где с высокой долей вероятности к ней будут относится плохо.
Огромная разница в возрасте
Разница между Джен и Рочестером примерно двадцать лет. Для XIX века это было вполне обычным явлением. Мужчины часто женились значительно позже женщин, а брак рассматривался прежде всего как социальный союз.
Но с современной точки зрения такая разница усиливает неравенство в отношениях. Молодую девушку легче подстроить под себя и это не всегда идет на пользу ей и ее жизни. В силу маленького жизненного опыта ей сложнее отстаивать свои границы и понимать, что правильно, а что нет. Такой девушкой легко можно манипулировать. Да и во что превратится ее жизнь через 10-20 лет, когда она будет все еще достаточно молода и полна сил, а ее избранник будет уже "не в ресурсе".
Также положение усугубляет то, что Рочестер - богатый хозяин поместья, взрослый мужчина с жизненным опытом. Джен - молодая гувернантка, экономически зависимая от него. И это снова создаёт почву для неравной динамики власти.
Они очень быстро сошлись
Сначала не обращала внимание на этот факт, но по сути они практически не знали друг друга. Точно сколько они были знакомы не посчитала, но это точно не больше полугода. С учетом того, что он часто отсутствовал и Джен тоже уезжала.
Такая любовь могла долго не продержаться, она не была проверена временем. И учитывая, что Джен не считалась бы законной супругой (т.к. но уже был женат), то у нее просто не было бы никаких гарантий, что ее не выставят на улицу, когда их страсть поугаснет.
Мои впечатления в 12 и мои впечатления в 24 года от этого персонажа
Я помню, что в первый раз, когда я читала эту книгу, очень ждала, когда они сойдутся. Мне было очень жаль мистера Рочестера. Я не понимала, почему она не могла пойти ему на встречу. Ты любишь его, он тебя, вроде всё просто.
Также мне он казался таким взрослым, умным и мужественным.
Когда читала в 24 года, то я наоборот видела его слабохарактерным и неуверенным в себе человеком. Наверное потому что за все прожитые года я успела насмотреться на "сложных" людей и они стали вызывать раздражение. Ну не ладишь ты с головой либо лечись либо до свидания. Чего я должна терпеть тебя и жертвовать собой и своим комфортом?
А еще считаю, что отношения не построишь на обмане. Тем более он скрыл очень важную часть своей жизни, а не какую-то малозначительную мелочь.
________________________
Важно помнить, что для 19 века многое из этого выглядело иначе. Таинственный, мрачный, сложный мужчина был почти идеалом романтического героя. Его прошлое, страдания и драматичность делали образ ещё более притягательным. Правда этот литературный шаблон держался в топах еще очень долго и дошел до нашего времени. Только сейчас перестали так сильно романтизировать "плохих парней".
А вам нравился мистер Рочестер?
Поддержите подпиской. Канал только начинает свое развитие и мне, как автору, будет приятно, если вы поможете продвинуть мои статьи❤️