Доброго времени суток) Рассмотрим очередную статью от СМИ...
Ли Джиён, профессор университета иностранных языков Хангук, высказалась по поводу комментария правительственного чиновника о том, что группе BTS потребуется разрешение на трансляцию их концерта на не отечественной платформе.
Фандом BTS, Aрми, которые с нетерпением и волнением ожидают концерта-возвращения BTS ARIRANG, который должен состояться в Кванхвамуне 21 марта, несколько дней назад внезапно вспыхнули гневом.
Причиной стали высказывания представителя демократической партии Кореи Лим О Гён во время доклада Комитета по культуре, спорту и туризму Национального собрания. Представитель Лим выразила «сожаление» по поводу прямой трансляции концерта BTS на Netflix и даже призвала развлекательные агентства получать предварительное разрешение от Министерства культуры, спорта и туризма или Комитета по обмену популярной культурой для трансляции масштабных выступлений к-поп в будущем.
Это анахроничная идея, подавляющая культурную самодостаточность, демонстрирующая непонимание текущего состояния индустрии популярной культуры, что недостойно заявления высокопоставленного члена комитета по культуре, спорту и туризму Национального собрания в официальной обстановке.
Для начала давайте рассмотрим факты. Представитель Лим утверждала, что альтернативой является использование отечественных OTT-сервисов, но в настоящее время отечественные OTT-сервисы, такие как TVING и Wavve, ограничены Кореей или несколькими другими странами из-за проблем с лицензированием, в то время как Netflix способен одновременно транслировать контент более чем в 190 странах мира.
Действительно «досадно» делать заявления, перекладывающие вину за структурные ограничения отечественных OTT-сервисов на BTS, игнорируя при этом сами эти ограничения.
Даже музыкальный фестиваль KBS Music Bank Global Festival 2023 года транслировался исключительно на Amazon Prime Video, и полная запись выступления не была доступна для повторного просмотра в Корее.
Однако от представителя Лим в то время не поступало никаких извинений. Если время для критики варьируется в зависимости от политических соображений, а не от последовательных принципов, то это не язык культурной политики, а язык «шоу».
Рассмотрение BTS как общественного блага также проблематично. BTS — это не государственное предприятие, поддерживаемое национальным бюджетом. Это частные артисты, которые самостоятельно, без государственной поддержки, проложили себе путь на мировой рынок.
Если бы частному агентству требовалось получать предварительное одобрение от государственного органа каждый раз, когда оно выбирает платформу для трансляции выступлений, это было бы внеправовым и антидемократическим решением, одновременно нарушающим свободу творчества и свободу корпоративного управления.
Республика Корея как культурная держава не может возникнуть на основе «контроля». Движущей силой корейского контента является не государственное планирование, а неконтролируемое, органичное творчество. В эпоху, когда нет военной диктатуры, введение цензуры в популярное искусство можно интерпретировать только как попытку уничтожить культуру и регрессировать.
Национальному собранию следует закладывать практическую институциональную основу для достижения конкурентоспособности отечественной индустрии OTT на мировом уровне, а не требовать лицензии на выбор артистов, уже зарекомендовавших себя на мировой арене.
Если государство и обязано чем-то артистам, обладающим способностью привлекать внимание и капитал со всего мира без всякого планирования, то это не вмешательство, а почтение.
#Netflix #BTS #ЮжнаяКорея #КомитетПоКультуре #ЛимОГён #NewsОбзор #СМИстатья #сервисы #ОнлайнПлатформы #ArmyForever