Найти в Дзене
Cherrykami

Обзор матча: ЖФК «Зенит» - ЖФК «Звезда-2005».

Как приятно смотреть на возвращение женской команды, и наблюдать за ними 90 минут, а не с лупой, разгадывая ребусы из пятисекундных роликах на сборах. Это безусловно позволяет разминать воображение и сообразительность, но так, как-то привычнее. На самом деле, с точки зрения сопротивляемости соперника, матч вышел не слишком любопытным, ибо, когда у твоей команды на 90 минут яркий момент один, и это автогол в ворота соперника, а потом ты окапываешься в автобусном депо, то сложно найти то, что можно обсудить. Тут можно обсуждать только то, как взаимодействовала петербургская команда.
Было видно, что, с собой со сборов привезли закрутки. И ладно если бы консервированных ананасов. Тут нам продемонстрировали какие-то наигровки и связки, которые гипотетически должны либо заработать, либо от них откажутся. Главный парадокс матча в том, что тренерский штаб слишком уповал на игру флангов, совершенно выводя из уравнения возможности задействовать центр поля, который, как раз, у соперника и прова

Как приятно смотреть на возвращение женской команды, и наблюдать за ними 90 минут, а не с лупой, разгадывая ребусы из пятисекундных роликах на сборах. Это безусловно позволяет разминать воображение и сообразительность, но так, как-то привычнее.

На самом деле, с точки зрения сопротивляемости соперника, матч вышел не слишком любопытным, ибо, когда у твоей команды на 90 минут яркий момент один, и это автогол в ворота соперника, а потом ты окапываешься в автобусном депо, то сложно найти то, что можно обсудить.

Тут можно обсуждать только то, как взаимодействовала петербургская команда.

Было видно, что, с собой со сборов привезли закрутки. И ладно если бы консервированных ананасов. Тут нам продемонстрировали какие-то наигровки и связки, которые гипотетически должны либо заработать, либо от них откажутся.

Главный парадокс матча в том, что тренерский штаб слишком уповал на игру флангов, совершенно выводя из уравнения возможности задействовать центр поля, который, как раз, у соперника и проваливался. Главным амбассадором такого подхода стала Андреева, которая несколько раз создала опасные моменты именно с центра штрафной, будь то дальний удар или попытка сыграть в комбинацию.

Вспоминается тот самый очаровательный момент из мультфильма «Гадкий я», когда один из миньонов стоит с сигналками на голове и они у него мигают во все стороны. Вот и здесь было также, но, при каждом следующем моменте атаки, всё равно с нездоровым упорством шли через фланги, где были не слишком наигранные связки между собой, плюс, соперник, поняв задумку, блокировал как раз эти места.

То Беа побежит спиной к мячу, хотя надо развернуться и принять его, то уже слишком запаздывает с передачей на Пантюхину Живана, то Жаркова уходит слишком глубоко, растеряв весь свой атакующий ресурс выводить партнёров «разрезающими» передачами. И вот эти мелкие моменты превращались в снежный ком, не позволяющий нам его остановить, чтобы уйти на спокойную концовку, но, от него почему-то упорно не хотели отказываться.

Хорошо, что в итоге, он не прилетел нам в лоб потерянными тремя очками и ничьей на табло, хотя взяв себя в кулачок, «Звезда» попыталась организовать скоростную контратаку, а потом вторым темпом, но, когда у нашей команды в защите Вероника Куропаткина, то даже находясь за несколько метров, она заносит косу, чтобы порубить их момент на корню, поэтому, переживать сильно не приходится.

Кстати, про сигнальные огни Андреевой. Их чудесно заприметила, вышедшая на замену Зарина Шарифова, которая такая: «О, нам туда надо», и поэтому старалась переводить мяч на Андрееву и как раз на центр штрафной, хотя потом всё опять скатывалось на фланг, но за старание и такие мягкие «кошечные» навесы – лайк.

Одним из ситуативных вариантов для спасения задумки «подорвать фланги», вполне возникнуть перспективный треугольник Андреева – Хохлова - Джиникавшили, чтобы войти в штрафную и протащить мяч, перекидывая между собой, но, увы, они немного растерялись от того, что так получается, и два подряд момента для прорыва было упущено.

Не очень поняла выход Кики во втором тайме. Лучшим вариантом было развивать игру и подстраивать её под Алёну, у которой шло и её действия просто нуждались в корректировке. Не всегда такие схемы как 4-1-4-1 или 3-2-4-1 это про освобождение пространство, особенно, когда впереди игрок, не слишком готовый физически.

Тут можно было взять на заметку игру без нападающего, и подстроиться так, чтобы двойки, ближе к флангам, но не вертикально, а горизонтально, играя на Андрееву в центре, и она отвечала бы только за замыкание или выбегание с мячом.

Проникающие нижние передачи, сделанные техничными футболистками + красивые точные закидушечки от той же Шарифовой могли стать ключом успеха, если бы мы слишком не зациклились на фланговом доминировании, ограничивая этим сами себя.

По схеме, можно было бы попробовать 3-1-1-5, где двое игроков, играющие на линии с Андреевой, могли бы отходить назад при необходимости, создавая схему 3-2-2-3, где как раз оставались только фланговые полузащитники вместе с Аленой. Это дало бы легкость + свободу игроку от необходимости отбирать себе мяч + дало бы больше вариантов в атаке.

Но, думаю, что для первого матча это хорошая пища на подумать к следующим играм, так как первые игры — это всегда прощупать почву, чтобы найти слабые места и не утонуть в трясине.