Найти в Дзене
Андрей Шишкин

Можно ли договариваться с США?

В разговоре на канале «За углом» генеральный конструктор ракет “Булава» Ю.С.Соломонов сказал, что в начале шестидесятых годов в США было около тысячи стратегических ракет. Заглянув в Википедию, прочитал, что ракеты шахтного базирования Минитмен 1 приняты на вооружение с 1962 года, Минитмен 11 с 1965 года, Минитмен 111 с 1970 года. А всего в США есть три дивизиона по 150 шахтных установок, то есть всего 450. Смутило то, что стартовый вес этих твердотопливных 3х-ступенчатых ракет всего 34,5 тонны, при весе головной части около 600 кг, а дальность 13000 километров. Кроме того, с 1963 года на вооружение США поступила ракета двухступенчатая жидкостная «Титан 11» , стартовый вес которой 154 тонны, а вес головной части 3600 кг, дальность 15000 км, на дежурстве стояло до 60 штук Таким образом получилось, что стратегических ракет до начала 70-х было около 500 штук. Очевидно, что Соломонов не выдумал про 1000 ракет, только это скорее об СССР к 70-м годам, где и линейка была пошире и количество в

В разговоре на канале «За углом» генеральный конструктор ракет “Булава» Ю.С.Соломонов сказал, что в начале шестидесятых годов в США было около тысячи стратегических ракет. Заглянув в Википедию, прочитал, что ракеты шахтного базирования Минитмен 1 приняты на вооружение с 1962 года, Минитмен 11 с 1965 года, Минитмен 111 с 1970 года. А всего в США есть три дивизиона по 150 шахтных установок, то есть всего 450. Смутило то, что стартовый вес этих твердотопливных 3х-ступенчатых ракет всего 34,5 тонны, при весе головной части около 600 кг, а дальность 13000 километров. Кроме того, с 1963 года на вооружение США поступила ракета двухступенчатая жидкостная «Титан 11» , стартовый вес которой 154 тонны, а вес головной части 3600 кг, дальность 15000 км, на дежурстве стояло до 60 штук Таким образом получилось, что стратегических ракет до начала 70-х было около 500 штук.

Очевидно, что Соломонов не выдумал про 1000 ракет, только это скорее об СССР к 70-м годам, где и линейка была пошире и количество впечатляет.

Теперь сравним по основным характеристикам прототипы американских и советских ракет.

Пртотипы американских и советских ракет.
Пртотипы американских и советских ракет.

По-моему очевидно, что реальный, а не оглашённый вес головной части Минитменов раз в пять-шесть меньше продекларированного.

Что-то мне подсказывает, что кто-то немножко привирает.

Самое интригующее состоит в том, что  межконтинентальная ракета Титан II была якобы использована в качестве носителя для программы Джемини, что в принципе невозможно, так как вес выводимого якобы на орбиту аппарата Джемини 3851 кг. Сравним с «Востоком», который почти в два раза тяжелее. Кроме того, наличие всего двух ступеней даёт перегрузку по ускорению не совместимой с жизнью космонавтов. Да и сам аппарат Джемини представляет собой обтекатель головной части к которому на заклёпках приделали дверцы и ребята выходили в космос и устанавливали рекорды без переходной камеры и соответствующих скафандров.

Программа Аполлон также чистый блеф, так как разрекламированный двигатель F-1 обеспечивал тягу в шесть-семь раз меньше, чем декларировалось и «Сатурн-5» был бутафорской ракетой, которая никогда и ничего на орбиту не выводила. Каждый может стать очевидным как пустая вторая ступень отделяется и сжигается сразу же после отделения и подрыва первой. https://rutube.ru/video/2d6807776b950929a97630578b5a8319/ Поэтому первые космонавты США появились только на Шатлах.

Договор ОСВ-1 1972 года ограничил наращивание количества ядерных зарядов и ракетных шахтных установок СССР, а США и не собирались их увеличивать, так как свою программу по ракетным установкам они уже выполнили. Это позволило за восемь лет с 1972 года запустить 54 блока АЭС общей мощностью 49,5 ГигаВатт. А вот ОСВ-2 1979 года, который США и не собирались выполнять и отказались ратифицировать, принудил СССР сокращать и ломать уже существующие ракеты и комплексы.. Программа Стратегической оборонной инициативы (СОИ) Рейгана также чистый блеф, тем не менее способствовала саморазвалу СССР.

Эту тактику замечательно демонстрирует Трамп и где-то это срабатывает.

Вывод из всего этого очень простой — переговоры вести с США можно, а вот подписывать договоры категорически нельзя, так как всегда проиграешь! Вспомним: — «Опять обманули...».

Как говорится:-«Хуже войны с англосаксами может быть только дружба!»