Оба адаптера рассчитаны на игровой процесс в Full HD. У Intel ARC B570 доступно 10 ГБ видеопамяти, тогда как у GeForce RTX 5050 её на 2 ГБ меньше. Однако алгоритмы масштабирования и генерации кадров у NVIDIA разработки признаны более продвинутыми. Результаты тестирования: Заключение: GeForce RTX 5050 демонстрирует явное превосходство в тестах и является более оптимальным выбором для бюджетного сегмента.
Оба адаптера рассчитаны на игровой процесс в Full HD. У Intel ARC B570 доступно 10 ГБ видеопамяти, тогда как у GeForce RTX 5050 её на 2 ГБ меньше. Однако алгоритмы масштабирования и генерации кадров у NVIDIA разработки признаны более продвинутыми.
Результаты тестирования:
- Battlefield 6 на средних настройках: 95 кадров в секунду (Intel ARC B570), 104 кадра в секунду (GeForce RTX 5050).
- ARC Raiders на низких настройках: 114 кадров в секунду (Intel), 134 кадра в секунду (NVIDIA).
- Fortnite в режиме производительности: 374 кадра в секунду (Intel), 366 кадров в секунду (NVIDIA).
- Cyberpunk 2077 на низких настройках: 98 кадров в секунду (Intel), 94 кадра в секунду (NVIDIA).
- Call of Duty: Black Ops 7 на средних настройках: 145 кадров в секунду (Intel), 180 кадров в секунду (NVIDIA).
- Counter-Strike 2 на низких настройках: 452 кадра в секунду (Intel), 559 кадров в секунду (NVIDIA).
Заключение: GeForce RTX 5050 демонстрирует явное превосходство в тестах и является более оптимальным выбором для бюджетного сегмента.