Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Кукмор Татарстан

Риски ГМО для российского сельского хозяйства и экспорта: позиция Россельхознадзора

Россельхознадзор предупреждает о потенциальных рисках, связанных с использованием семян с генетически модифицированными организмами (ГМО) для урожая и экспортного потенциала России. Специалисты подчеркивают, что качественный посевной материал — основа успешного растениеводства, и он должен быть свободен от ГМО. Об этом пишет ИА «Татар-информ». В ФГБУ «ЦОК АПК», подведомственном Россельхознадзору, отмечают, что одной из основных проблем является невнимательный выбор семян со стороны аграриев, часто использующих материал без необходимой документации, подтверждающей его качество. Действующее законодательство (ФЗ-454 от 30.12.2021) запрещает использование ГМО-семян в производстве, за исключением научно-исследовательских целей и экспертных оценок. «ЦОК АПК» активно контролирует качество семян, проводя комплексные проверки в аккредитованных лабораториях, расположенных в ключевых зернопроизводящих регионах. Исследования включают оценку посевных качеств, сортовой принадлежности и выявление нал

Россельхознадзор предупреждает о потенциальных рисках, связанных с использованием семян с генетически модифицированными организмами (ГМО) для урожая и экспортного потенциала России. Специалисты подчеркивают, что качественный посевной материал — основа успешного растениеводства, и он должен быть свободен от ГМО. Об этом пишет ИА «Татар-информ».

В ФГБУ «ЦОК АПК», подведомственном Россельхознадзору, отмечают, что одной из основных проблем является невнимательный выбор семян со стороны аграриев, часто использующих материал без необходимой документации, подтверждающей его качество.

Действующее законодательство (ФЗ-454 от 30.12.2021) запрещает использование ГМО-семян в производстве, за исключением научно-исследовательских целей и экспертных оценок.

«ЦОК АПК» активно контролирует качество семян, проводя комплексные проверки в аккредитованных лабораториях, расположенных в ключевых зернопроизводящих регионах.

Исследования включают оценку посевных качеств, сортовой принадлежности и выявление наличия ГМО как при импорте/экспорте, так и во внутреннем обороте. Российские эксперты опровергают утверждения о том, что генная инженерия не отличается от традиционной селекции. Они подчеркивают принципиальную разницу между естественным отбором, используемым в традиционной селекции, и прямым вмешательством в ДНК организма, характерным для генной инженерии.

В качестве примера приводится практика внедрения генов бактерий в овощные и плодовые культуры для выработки инсектицидов. Это позволяет получить растения с ускоренным ростом, повышенной урожайностью и устойчивостью к вредителям, что привлекательно для промышленного производства.

Однако, по мнению специалистов, вопрос безопасности такой продукции для потребителей остается открытым. Несмотря на преимущества, предлагаемые ГМО, эксперты указывают на недостаток долгосрочных исследований о влиянии генетически модифицированных продуктов на здоровье человека.

Два десятилетия, прошедшие с момента широкого распространения ГМО в пищевой промышленности, недостаточно для полноценного анализа долгосрочных последствий. Таким образом, потребители фактически используют продукты, влияние которых на здоровье пока недостаточно изучено.