Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
НР24. Вологда.

Суд обязал вологодский бар выплатить 3 млн за чужой товарный знак

Арбитражный суд Вологодской области удовлетворил иск компании «Национальное Страхование» к владельцу гастробара на улице Ленинградской. Заведение использовало название «Чеширский кот» без разрешения правообладателя.
Ответчиком по делу выступило ООО «Самсон», управляющее заведением общественного питания в Вологде. Истец — АО «Национальное Страхование», которое зарегистрировало товарный знак «Чеширский кот» ещё в 2016 году для ряда услуг, включая ресторанный бизнес. Во время мониторинга рынка представители правообладателя обнаружили, что это название активно используется гастробаром. Обозначение «Чеширский кот» размещалось на вывеске, в интерьере заведения, в меню, на странице в соцсети «ВКонтакте», а также в сервисах «Яндекс Карты» и 2ГИС. Изначально истец требовал взыскать 300 тысяч рублей, однако после оценки масштабов и длительности использования бренда сумма требований была увеличена в десять раз. Суд установил, что название, применяемое заведением, полностью совпадает с зарегис

Арбитражный суд Вологодской области удовлетворил иск компании «Национальное Страхование» к владельцу гастробара на улице Ленинградской. Заведение использовало название «Чеширский кот» без разрешения правообладателя.

Ответчиком по делу выступило ООО «Самсон», управляющее заведением общественного питания в Вологде. Истец — АО «Национальное Страхование», которое зарегистрировало товарный знак «Чеширский кот» ещё в 2016 году для ряда услуг, включая ресторанный бизнес.

Во время мониторинга рынка представители правообладателя обнаружили, что это название активно используется гастробаром. Обозначение «Чеширский кот» размещалось на вывеске, в интерьере заведения, в меню, на странице в соцсети «ВКонтакте», а также в сервисах «Яндекс Карты» и 2ГИС.

Изначально истец требовал взыскать 300 тысяч рублей, однако после оценки масштабов и длительности использования бренда сумма требований была увеличена в десять раз.

Суд установил, что название, применяемое заведением, полностью совпадает с зарегистрированным товарным знаком по буквенным, фонетическим и смысловым признакам. Нарушение было признано грубым и длящимся, совершённым в рамках предпринимательской деятельности.

Также суд отметил, что владелец гастробара не предпринял никаких действий для проверки законности использования бренда.

В итоге суд постановил взыскать с ООО «Самсон» в пользу АО «Национальное Страхование» 3 миллиона рублей компенсации.

Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Ранее сообщалось, что вологжанка отсудила компенсацию после падения в сквере у памятника Ильюшину.

Фото: pixabay/succo