Голливуд — это не только фабрика грёз, но и место, где царят жёсткие законы бизнеса. И один из самых удивительных парадоксов киноиндустрии — это колоссальная разница в гонорарах актёров, которые работают на одной съёмочной площадке и играют роли одного порядка. Иногда эта разница достигает астрономических масштабов: кто-то уносит домой миллионы, а кто-то — лишь жалкие проценты от этой суммы. В этом материале — шесть самых вопиющих примеров финансового неравенства в мире кино.
«Тупой и еще тупее» (1994): семь миллионов против пятидесяти тысяч
Джим Керри к середине 90-х был уже суперзвездой, чьё имя гарантировало кассовый успех. Его партнёр по культовой комедии братьев Фаррелли Джефф Дэниелс, напротив, считался актёром драматического жанра и не мог похвастаться такой же популярностью. Результат оказался предсказуемым: Керри получил 7 миллионов долларов, а Дэниелс — всего 50 тысяч.
Самое интересное, что студия изначально предлагала Дэниелсу гораздо меньше, рассчитывая, что он откажется, но актёр настолько хотел сыграть эту роль, что согласился на любые условия. Спустя годы он признавался, что ни разу не пожалел об этом решении, хотя разница в гонорарах была чудовищной.
«Тор» (2011): легенда и новичок
Когда Кеннет Брана приступил к съёмкам первого сольного фильма о боге грома, перед ним стояла задача найти актёра на роль Одина — отца Тора. Выбор пал на сэра Энтони Хопкинса, живую легенду и обладателя «Оскара». Чтобы заполучить его, студия Marvel была готова на многое. Хопкинсу заплатили 10 миллионов долларов, хотя он даже согласился на понижение своего обычного гонорара ради участия в проекте.
А вот исполнителю главной роли, малоизвестному на тот момент австралийцу Крису Хемсворту, пришлось довольствоваться скромными 150 тысячами долларов. Разница в оплате была колоссальной, но для Хемсворта это был шанс всей жизни, и он им воспользовался сполна, став впоследствии одной из главных звёзд киновселенной.
«Волк с Уолл-стрит» (2013): шанс дороже денег
Леонардо ДиКаприо к 2013 году был уже не просто звездой, а иконой мирового кино. Его участие в любом проекте гарантировало внимание прессы и зрителей. За роль Джордана Белфорта в чёрной комедии Мартина Скорсезе актёр получил 10 миллионов долларов.
Его коллега Джона Хилл, сыгравший не менее яркого персонажа Донни Азоффа, заработал всего 60 тысяч. Сам Хилл позже признавался, что это была чистая формальность: он был готов сниматься бесплатно, лишь бы поработать с таким режиссёром, как Скорсезе, и таким актёром, как ДиКаприо. «Это была роль, которую нельзя было упустить, деньги не имели никакого значения», — говорил он.
«Алиса в Стране чудес» (2010): безумная щедрость
Тим Бёртон собрал для своей экранизации сказки Льюиса Кэрролла поистине звёздный состав. Главную роль Алисы исполнила малоизвестная австралийская актриса Миа Васиковска. За свою работу она получила стандартный для себя гонорар — около 250 тысяч долларов.
А вот Джонни Депп, сыгравший Безумного Шляпника, ушёл с площадки с чеком на 10 миллионов 354 тысячи 778 долларов. Это была не просто зарплата, а подтверждение статуса главной звезды компании Disney. Разница в оплате между двумя главными героями составила более 10 миллионов долларов.
«Тор: Любовь и гром» (2022): звездный статус решает всё
К четвёртой части франшизы о Торе Крис Хемсворт превратился в одну из самых высокооплачиваемых звёзд Голливуда. За роль в этом фильме он получил 20 миллионов долларов — более чем стократное увеличение по сравнению с его первым появлением в образе бога грома.
А вот Натали Портман, вернувшаяся к роли Джейн Фостер, заработала лишь чуть больше миллиона. При этом её персонаж в фильме был не просто возлюбленной главного героя, а полноценной Могучим Тором и играл ключевую роль в сюжете. Однако статус Портман в глазах продюсеров оценивался гораздо скромнее, чем статус Хемсворта.
«Афера по-американски» (2013): скандал, изменивший правила
История с гонорарами в этом фильме Дэвида О. Расселла стала поводом для громкого скандала и публичных дискуссий о гендерном неравенстве в Голливуде. Кристиан Бэйл, Брэдли Купер и Джереми Реннер подписали контракты, предусматривающие получение 9% от прибыли фильма каждому.
Дженнифер Лоуренс и Эми Адамс, которые провели на съёмках не меньше времени и были не менее важны для сюжета, должны были получить всего по 5%. Когда информация просочилась в прессу, разразился скандал. Лишь под его давлением студия Sony подняла гонорар актрис до 7%, но разница всё равно осталась.
Эти истории показывают, что в мире кино справедливость в оплате труда часто отступает перед законами рынка, статусом и умением торговаться. Кому-то приходится годами доказывать свою состоятельность, чтобы приблизиться к гонорарам коллег, а кто-то получает миллионы только за своё имя.
А какой из этих случаев кажется вам самым несправедливым? Делитесь мнением в комментариях и обязательно ставьте Лайк!