Слабое и, по-большому, счету не нужное завершение и так законченной серии. Нет, в фильме присутствуют неплохие идеи и решения, но, буквально, в каждом аспекте картины есть «ложка дегтя». Я хочу рассказать о картине Горец: Источник (2006), однако предупрежу сразу: смотреть фильм не стоит абсолютно никому, ну, кроме людей рассматривающих плохое кино, чтобы узнать «на сколько глубока может быть кроличья нора» или, как не надо делать.
Картинка в ленте очень неровная. Обилие примененных фильтров, дешевые эффекты, плохонькая, опять же дешевая графика, «тухлый» грим, нарочито, простые костюмы и реквизит, которые то «играю роль», то попросту исчезают, сильно портят впечатление от просмотра. Да и постановка «фехтования» слабая и очень дерганая. Оператор Стив Арнольд сделал свою работу хорошо (в отличие от сценариста) и крупные планы, и общие сцены, и виды, и ночные съемки, все сделано достойно, но опять кроме некоторых сцен «дерганого» экшена. В среднем по больнице, можно поставить за визуал троечку с большой натяжкой.
Музыка, ох ё. Скажите, ну как можно перепевать шикарные песни группы Queen? Я понимаю, что денег на лицензию не было, но эти песни стали символом серии и вот так обращаться с «легендой»? Услышав «это», у меня, буквально, упала планка и я не вслушивался в мелодии композитора Джордж Каллис, я пылал праведным гневом. Короче, с саундтреком все плохо.
Актеры из сериала даже старались что-то сделать, но «проклятый» сценарий мешал всему. Однако, если Эдриан Пол, Джим Бёрнс, Питер Уингфилд что-то еще могут показать пусть и местами переигрывают, то остальные переигрывают или недоигрывают, буквально, всегда. Хотя, наверное, Кристиан Солимено нормально сыграл «прибацанного Хранителя», но это не точно. В общем, опять на удовлетворительно.
Сюжет, если отделить несуразные части, наверное, имеет место быть. Опять, как и в первых трех картинах, сверх сильный враг встает на пути МакЛауда (Эдриан Пол) и герою, как-то нужно решать эту проблему. Только вот история отвратительно воспринимается целиком. Во-первых, не уверен, что показывать «апокалипсис» на примере Литвы уместно? Хотя, возможно, имелась ввиду Россия, а если учесть, что фильм снимали британцы, понять можно. Во-вторых, зачем приплетать астрономические явления, если показываете события настолько плохо? Планеты вселенной выстраиваются вряд, для передачи «энергии», серьезно? Магические перемещения персонажей, слабая, а то и «магическая» мотивация героев и глупое удаление персонажей из истории, вообще, можно оставить за скобками, на конечный «неуд», все это не повлияет. За то «приз», доставшийся герою в этот раз, достойный, этот кусочек, кажется лучше, чем в предыдущих картинах.
Смотреть фильм, буквально, больно и тем грустнее, что в ленте есть неплохие элементы. Но, повторюсь, подавляющему большинству зрителей смотреть ленту Горец: Источник (2006) точно не стоит, только испортите себе впечатления от отличной серии фильмов и сериалов. На всякий случай, возрастные ограничения картины 12+.