Камеры видеонаблюдения беспристрастны. Они не лгут, но и не всегда объясняют произошедшее. На записи от 18 ноября 2019 года видно, как 37-летняя женщина выходит из дверей екатеринбургского кафе. На часах 23:50. Она уходит в ночь, а ровно через десять минут её телефон отключается. Чтобы понять, что произошло в полночь, нужно отмотать время назад. И тогда становится ясно: всё, что делала женщина в тот вечер, до сих пор вызывает вопросы у следствия...
Примечание редакции: Информация основана на данных из открытых источников и сводок поискового отряда.
Спокойная жизнь
В документах, которые изучали следователи и координаторы поискового отряда, характеристика 37-летней Юлии Григорьевой укладывается в несколько строк. У неё благополучная семья, муж и дочь. Она работала бухгалтером, не имела долгов и никогда не общалась с сомнительными компаниями.
Юлия не относилась к категории людей, склонных к спонтанным и рискованным поступкам. Спокойная, приветливая женщина, которая обожала семью и вела размеренный образ жизни.
Непонятный вечер
Ноябрь в Екатеринбурге — это уже полноценная зима.
Вечером 18 ноября 2019 года Юлия отправилась в гости к друзьям. Встреча прошла в теплой атмосфере. Ни ссор, ни неприятных разговоров, ни тревожных звонков в тот вечер не было.
Около десяти часов вечера Юлия засобиралась домой. Подруги вызвали ей такси. Женщина села в салон автомобиля, назвала адрес и поехала к семье, которая уже ждала её. На этом месте история должна была закончиться благополучным возвращением Юлии домой.
Но здесь случается первый неожиданный поступок.
Измененный маршрут
Такси довезло Юлию почти до самого дома.
Ей оставалось пройти буквально несколько десятков метров до подъезда. Но почему-то она не пошла домой.
Вместо этого женщина, стоя на холодной ночной улице, внезапно меняет свои планы. Она решает ехать куда-то, подходит к обочине и поднимает руку, голосуя проезжающим машинам. И здесь сразу возникает вопрос: почему она не вызвала такси через приложение? Почему решила воспользоваться попуткой, что для ночного времени было небезопасно?
Рядом останавливается машина, и Юлия о чем-то разговаривает с водителем. Затем она садится в салон, и они едут в кафе, расположенное в другой части города.
По данным поисковиков, за рулем находился неизвестный мужчина.
Этот поступок Юлии выглядит крайне необычно. Почему взрослая женщина, находясь в двух шагах от своей квартиры, холодной ноябрьской ночью, решает вдруг поехать в кафе на случайной машине?
Была ли у нее там назначена встреча? Вспомнила ли она о важном деле? Или кто-то позвал её в это место?
Следователи предположили, что Григорьева, возможно, знала мужчину, который находился за рулем, поэтому и уехала с ним. Однако это лишь предположение.
Фоторобот водителя. Фото из интернета
Тайм-код 23:50
Кафе было оборудовано системой видеонаблюдения.
Полиция изъяла записи, надеясь увидеть, с кем Григорьева встречалась внутри. Кадры показали, что Юлия провела в заведении совсем немного времени. В 23:50 камера фиксирует её в последний раз. Она открывает дверь и выходит на улицу.
Юлия была абсолютно одна. Никто не провожал её, никто не шел следом. Ровно через десять минут, в 00:00, её мобильный телефон отключился. Биллинг (отслеживание сигнала) оборвался в районе того самого кафе.
Утром муж Юлии, так и не дождавшийся жены, обратился в полицию.
Ситуация казалась странной: пропал человек в мегаполисе, где камеры стоят на каждом перекрестке, и после выхода из кафе её ни одна из них не зафиксировала.
Как такое возможно?
Городской лабиринт
Екатеринбург — город сложный для поисков.
Здесь переплетаются частный сектор, многоэтажные спальные районы, промзоны и густые лесопарки. Если человек уходит с маршрута в темное время суток, найти его следы становится задачей со множеством неизвестных.
Волонтеры развернули масштабную операцию.
Они расклеивали ориентировки на подъездах, распространяли фотографии Юлии в социальных сетях, опрашивали местных жителей. Добровольцы прочесывали прилегающие кварталы, проверяли заброшенные стройки, подвалы и чердаки.
Особое внимание уделили маршруту от кафе до дома. Казалось бы, расстояние небольшое, путь знакомый. Но именно на этом отрезке следы Юлии обрываются. Камеры наружного наблюдения, которые должны были фиксировать перемещения, либо отсутствовали, либо были неисправны, либо просто не смогли дать четкой картинки из-за плохого освещения.
Версии случившегося:
Следствие и волонтеры отрабатывали несколько основных версий, каждая из которых имела право на существование, но ни одна не получила железного подтверждения.
Версия 1: Конфликт в транспорте.
Юлия добиралась до района на такси или попутном транспорте. Не исключено, что между пассажиром и водителем возникла непредвиденная ситуация. Однако машина, на которой она ехала, так и не была идентифицирована как причастная к инциденту в ходе первых проверок.
Версия 2: Случайная встреча у кафе.
Выходя из заведения, женщина могла столкнуться со знакомым или случайным прохожим. Краткий разговор, предложение подвезти до подъезда, чтобы не идти пешком по темноте. В 23:50 на улице еще могут быть люди, но внимание прохожих притупляется из-за позднего времени.
Версия 3: Самочувствие.
Нельзя исключать и внезапное ухудшение самочувствия. Человек мог потерять сознание в подъезде или во дворе, где его не сразу заметили. Однако эта версия плохо стыкуется с тем, что телефон отключился именно в момент выхода на улицу.
Многоточие вместо финала
Мы оставляем в социуме свои следы каждую секунду: расплачиваемся картами, попадаем на камеры видеонаблюдения. Но стоит человеку поймать случайную машину или свернуть в темный двор — и все технологии становятся бессильны.
Всё, что делала Юлия в ту ночь, выглядит необычным: зачем, доехав до дома на такси, пересаживаться в попутку и ехать ночью в кафе? Как вы считаете, была ли у нее там назначена встреча, о которой никто не знал, или это было спонтанное решение?
Делитесь вашими версиями в комментариях!