Сразу оговорюсь, определение принадлежит Ленину. Это о мирнообновленцах (“партия мирного обновления”) – партия крупной торгово-промышленной буржуазии и крупных помещиков, которая образовалась еще в 1906 году, но активно противоборствовала революционным завоеваниям и после победы в октябре 1917 года после прихода к власти большевиков.
Маскировались со знанием дела, легализуя свое присутствие в органах власти под видом беспартийных. Разоблачению этой компании Ленин уделял немало внимания, затем и Сталин, ссылаясь на четкое определение сути – «партия мирного ограбления»! Никак иначе, какими бы лозунгами не прикрывались.
Этим «товарищам» Сталин посвятил свою статью, которую назвал «Беспартийные чудаки», Сталин И.В. Cочинения. – Т. 2. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1946. С. 229–231.
"Изобретение" "русской интеллигенции"
Беспартийность, по меткому замечанию Сталина, как очередное новомодное течение, на которые так падка «русская интеллигенция» - «Увлекались санинством, занимались декадентством, – теперь очередь за беспартийностью».
Однако, не все так безобидно. Беспартийность и безыдейность, далеко не одно и то же и умысел виден не всем и не сразу. Сталин в свойственной ему лаконичной и простой форме это разжевывает.
«В России существуют помещики и крестьяне, интересы их противоположны, борьба между ними – неизбежное явление…
беспартийность проходит мимо этого факта, она склонна замалчивать противоречия интересов…
В России существуют буржуа и пролетарии, победа одного из этих классов означает поражение другого…
…беспартийность замазывает противоположность интересов, она закрывает глаза на факт их борьбы».
Технология
Путаница, смешение понятий, смыслов, туманность определений, «беспрограммность» и прочие уловки – не случайные явления, а осмысленные приемы, ОРУЖИЕ. Сейчас бы сказали – технология. Смысл тот же – ОРУЖИЕ, добавим – классовой борьбы.
В чем суть
О захвате власти в статье Сталина не было ни слова. Он лишь указал на абсурдность такой позиции в тех условиях и объяснил почему.
«мирнообновленцы - …кадеты, трудовики, социал-демократы -… “прогрессивные” буржуа, либеральствующие помещики, жаждущие помещичьей земли крестьяне и борющиеся с буржуа пролетарии…».
" Объединения необъединимого, осуществления неосуществимого…"
В чем опасность
Несмотря на победу буржуазии в нашей стране, уже не одно десятилетие наблюдается регресс во всех отраслях на фоне неисчезающих ярко выраженных классовых противоречий. Произошло то, что Сталин называл – «перекинуть мост между помещиками и крестьянами».
Чего добились..? А что потеряли..? Лучше не задумываться, чтобы не сойти сума. Остается согласиться с предвидением будущего, сделанного Сталиным – если победят беспартийные, будет, как в басне Крылова про лебедя, рака и щуку - можно сколько угодно радоваться свободе (впрочем, сейчас и это условно), только сдвинуть «воз» - увы, НЕТ, сколько не пинай «ленивых» и «вороватых» в … сами знаете, куда.
История развивается по спирали... Может быть и кому от этого легче, если уже и у буржуев подгорает, местами, даже очень. Одно несомненно - опыт, что с этим делать, у страны есть. Вопрос - как вернуться на проверенные, надежные рельсы, без хаоса и паники, просто потому, что так надо..
В статье размышления автора о наболевшем. В обсуждениях постарайтесь соблюдать корректность.
Сообщение для читателей и подписчиков канала:
1. Раз уж этот МАХ есть, то и мы на нем тоже есть - вот ссылка для подписки https://max.ru/ch_5f009eab84a801506ee3ccfa
2. Появился дружественный канал, посвященный ветеранам боевых действий. Просьба поддержать и участвовать в любой форме - от мероприятий и информации до финансовой помощи.
ссылка: https://dzen.ru/russkrest
Электронные книги для Вас:
Фантастический роман в трех книгах о солдате из прошлого в нашей реальности
Книга 1
Книга 2
Книга 3.
Печатается в черновике