Американская киноакадемия снова сделала это. Она выбрала не кино, а манифест. И пока зрители по всему миру дружно засыпали под титры, организаторы потирали руки: они снова «спасли мир». Или себя? Или просто никого не спасли, но очень хотели, чтобы мы думали иначе.
Фильм-победитель
Итак, главный герой вечера — «Битва за битвой» Пола Томаса Андерсона. По факту это трехчасовая эпопея про бывшего леворадикала (Леонардо ДиКаприо), который 16 лет скрывается с дочерью, пока его не находит старый враг.
Казалось бы, вот она — драма. Но Пол Томас Андерсон, видимо, решил, что снимать просто «кино» — это моветон. Нужно снимать «высказывание». И высказывался он так старательно, что зритель вышел из зала с чувством, будто сдал экзамен по политологии.
Критики, которые обычно восторженно встречают каждый чих Пола Томаса Андерсона, в этот раз разошлись не на шутку. Издание Movie Brief честно признало: фильм оставляет холодным. Это как если бы вам подарили «Феррари», но без мотора — красиво, дорого, но никуда на нем не поедешь. Сьюзан Грейнджер из SSG Syndicate и вовсе назвала картину «гиперсексуализированной и политически перегруженной», где в одном флаконе смешаны садомазо, радикалы и банкиры.
Они выдали тираду, от которой у консервативной Америки случился бы сердечный приступ, если бы они это читали: фильм, по их мнению, — это «два часа сорок минут лекции о том, как плохи консерваторы» . Герои там сплошь безупречные борцы, злодеи — картонные, а политическая благонадежность проверяется наличием билета в зал.
И вот за эту самую лекцию, за три часа «обнаженки и позерства», как пишет Kinoafisha.info, Андерсон получает «Оскар» за режиссуру и сценарий. Браво, маэстро! Вы сняли кино, которое критикуют все, кому не лень, но при этом все носят его на руках, потому что… ну потому что это же Пол Томас Андерсон! А он может позволить себе быть скучным.
Церемония: похороны юмора и зрительского интереса
Но если сам фильм — это отдельный вид искусства (искусства нагонять тоску), то церемония стала его идеальным обрамлением.
Зрители в соцсетях не церемонились. «Самая скучная церемония в истории», — написали они дружным хором, и их можно понять . Ведущий Конан О`Брайен, видимо, получил установку: шутить можно, но негромко, чтобы никого не разбудить. Организаторы даже запустили игру Subway Surfer на экране, пытаясь докричаться до молодежи. Спойлер: не сработало.
Пользователи соцсетей жаловались, что половина Голливуда куда-то исчезла, а оставшаяся половина говорила слишком долго и нудно. Победители благодарили детей, жен, мужей и, конечно, важность повестки. Особенно трогательно было, когда режиссер «Сентиментальной ценности» Йоаким Триер напомнил, что мы в ответе за детей, а Хавьер Бардем в это время держал речь в поддержку Палестины. Политика, политика, политика. Никакого кино.
Даже Шон Пенн, получивший своего третьего «Оскара» за роль второго плана, на церемонию не явился. И его можно понять. Зачем идти туда, где вместо праздника — митинг?
Кто еще проиграл (кроме зрителей)
Отдельно хочется отметить «триумф» предсказуемости. Фильм «Грешники», набравший рекордные 16 номинаций, ушел почти с пустыми руками. Ему дали сценарий и саундтрек — утешительный приз для того, кто пришел за короной.
«Марти Великолепный» с Тимоти Шаламе и вовсе остался с носом. Ноль статуэток. Абсолютный ноль. Видимо, Академия решила, что одного скандала с балетом достаточно, чтобы парень понял: в этом году не его время.
И самое смешное: буквально за несколько дней до церемонии один из членов жюри признался, что не смотрел даже половины фильмов. Мол, время дороже, а работы посредственные. И это — человек, который решает судьбу «Оскара». Об этом сообщил кинокритик Пит Хэммонд в своей колонке для издания Deadline.
Так что когда вы в следующий раз увидите пафосные речи о «высоте киноискусства», вспомните: где-то в Лос-Анджелесе сидит академик, который проголосовал за «Битву за битвой», даже не досмотрев трейлер.
Итоги вечера
Что мы имеем в сухом остатке? «Оскар»-2026 окончательно превратился в мероприятие для галочки. Главный фильм года — тот, о котором через месяц никто не вспомнит, но который сейчас выглядит максимально «важным». Церемония — затянутый корпоратив, где приятно быть, но невыносимо смотреть.
И знаете, в этом есть своя ирония. Недавно Тимоти Шаламе ляпнул, что опера и балет никому не нужны. А оказалось, что сам «Оскар» рискует стать тем самым балетом, на который ходят только из вежливости. Только в балете хотя бы красиво.