Ситуация вызвала большой общественный резонанс: пожилого человека фактически оставили без жилья из‑за сравнительно небольшой задолженности, а сама история быстро привлекла внимание СМИ, прокуратуры и правозащитников.
Проверка по этому делу длилась около года. В ходе надзорных мероприятий прокуратура выяснила обстоятельства продажи квартиры и дала оценку действиям сотрудницы ФССП, после чего та была привлечена к ответственности.
Ранее в прессе сообщалось, что в Томске на торги выставили двухкомнатную квартиру пенсионера из‑за долга, который первоначально называли в размере 10 тысяч рублей. Позже официальная информация была скорректирована: по данным прокуратуры, на момент продажи задолженность составляла 40 тысяч рублей.
Особую остроту делу придавало то, что спорная квартира, по словам самого пенсионера, являлась единственным жильём не только для него, но и для его пожилой тёти, находившейся на иждивении и прикованной к инвалидной коляске. Именно после обращения пострадавшего прокуратура дополнительно проверила вопрос о статусе квартиры как единственного жилья.
Прокуратура указала, что закон прямо запрещает обращать взыскание на единственное жильё гражданина в подобных случаях. Несмотря на это, квартира была арестована и продана. При этом её стоимость составляла более двух миллионов рублей, что многократно превышало размер долга и только усиливало сомнения в законности таких мер.
После вмешательства прокуратуры дело дошло до суда. Надзорный орган потребовал отменить результаты торгов и признать недействительной сделку купли‑продажи квартиры. Суд согласился с этими доводами, удовлетворил иск и постановил вернуть жильё законному владельцу.
Что касается судебного пристава, действия которой привели к этой ситуации, прокуратура внесла представление главному судебному приставу региона. По итогам рассмотрения сотрудницу привлекли к дисциплинарной ответственности и уволили из органов принудительного исполнения.