В Ноябрьске завершилось рассмотрение уголовного дела о резонансном ДТП, произошедшем на трассе Муравленко – Ноябрьск летом прошлого года и унесшем жизни пятерых человек, часть из которых – несовершеннолетние. Как рассказали в пресс-службе горсуда, водитель «Газели» был признан виновным по ч. 5 ст. 264 УК РФ «Нарушение водителем ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц».
«Виновному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Кроме того, удовлетворены исковые требования потерпевших о возмещении ущерба, причиненного преступлением, о компенсации морального вреда, о компенсации расходов на погребение. Общая сумма взысканий составила более 16 миллионов рублей», – уточнили в пресс-службе горсуда Ноябрьска.
В последнем слове обвиняемый указал на ряд спорных моментов, не будь которых, жертв, возможно, было бы меньше. К примеру, у погибшего водителя «Соляриса» экспертиза обнаружила в крови превышение допустимого количества алкоголя. А пассажиры, которых в салоне было 6 вместо допустимых по правилам пяти, не были пристегнуты ремнями безопасности. К тому же иномарка двигалась со скоростью, превышающей разрешенные 90 км/ч.
Отметим, во время рассмотрения уголовного дела вскрылось, что участок трассы, на котором произошла трагедия, оказался в неудовлетворительном состоянии, на дороге не было установлено дорожных знаков, разрешающих обгон на затяжном повороте. Кроме того, одной из вероятных причин ДТП стало поведение водителя «КАМАЗа», который, считает обвиняемый, не дал ему вернуться в полосу своего движения, препятствуя маневру «Газели». Именно эти явные нарушения, утверждает сторона защиты, привели к такому числу жертв.
Сам водитель «Газели», по информации городских и окружных СМИ, мог быть экс-сотрудником «Ямалспаса». Во время рассмотрения процесса также вскрылось, что участок трассы оказался меньше проектных показателей на 20 сантиметров, дорога стала уже во время ремонта. Это также могло отразиться на движении транспортных средств.
Приговором, по информации собеседников «Правды УрФО», оказались недовольны представители погибших и пострадавших – они готовятся ко второму раунду разбирательств.