Найти в Дзене
Автоюрист. Всё о ДПС.

«В трубочку дышать не буду - поедем в больницу» почему такие действия водителя будут являться ошибкой, из-за которой можно остаться без прав

Дорогие читатели, если есть возможность поддержите нас донатом, для развитие канала! Многие водители не доверяют инспекторам ГИБДД, поэтому если им предлагают продуть в трубочку на месте, от такой проверки они отказываются и просят направить их на медицинское освидетельствование. Такие водители опасаются того, что каким-то образом инспектор ГИБДД подделает показания алкотестера и тогда водителя лишат прав. Кроме этого в сети интернет много публикаций о том, что в трубочку инспектора ГИБДД продувать нельзя и надо ехать на медицинское освидетельствование, такие публикации читаются и им верят. Однако как показывает практика, такие действия водителя могут быть ошибкой, которая приведёт к лишению прав. Как такое может быть мы расскажем на конкретном примере. Водитель рассказал, что управляя автомобилем он был остановлен инспектором ГИБДД, который заподозрил водителя в употреблении алкоголя. Далее водителю предложили продуть в трубочку на месте, от чего он отказался, опасаясь того, что инспе
Оглавление

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Дорогие читатели, если есть возможность поддержите нас донатом, для развитие канала!

Многие водители не доверяют инспекторам ГИБДД, поэтому если им предлагают продуть в трубочку на месте, от такой проверки они отказываются и просят направить их на медицинское освидетельствование. Такие водители опасаются того, что каким-то образом инспектор ГИБДД подделает показания алкотестера и тогда водителя лишат прав.

Кроме этого в сети интернет много публикаций о том, что в трубочку инспектора ГИБДД продувать нельзя и надо ехать на медицинское освидетельствование, такие публикации читаются и им верят.

Однако как показывает практика, такие действия водителя могут быть ошибкой, которая приведёт к лишению прав. Как такое может быть мы расскажем на конкретном примере.

Реальная история

Водитель рассказал, что управляя автомобилем он был остановлен инспектором ГИБДД, который заподозрил водителя в употреблении алкоголя. Далее водителю предложили продуть в трубочку на месте, от чего он отказался, опасаясь того, что инспектор ГИБДД подсунет алкотестер, который всегда показывает алкоголь в выдыхаемом воздухе, даже у трезвого водителя.

После того как водитель отказался продуть в трубочку на месте его направили в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование. Прибыв в больницу водитель продул в трубочку и состояние опьянения было не установлено, прибор показал ноль. После чего водитель сдал биологический материал (мочу) на анализы наличия запрещенных веществ. Проанализировав биологический материал предварительно в нём нашли запрещенные для водителя вещества, поэтому биологический материал направили в лабораторию для дальнейшего исследования.

Оказалось, что у водителя болит сердце и он периодически принимает корвалол. Этот лекарственный препарат запрещен для водителей. Однако данный лекарственный препарат водитель принимал 4 дня назад, поэтому считал, что он уже не действует на его организм, поэтому управлял автомобилем. Когда в лаборатории исследовали биологический материал водителя, то в нём нашли запрещенные для водителя вещества, поэтому врач в акте медицинского освидетельствования написал «Установлено состояние опьянения». Конечно с таким заключением в акта медицинского освидетельствования, в отношении водителя был составлен протокол и суд его лишил прав.

Водителю мы пояснили, что можно попытаться обжаловать решение суда, но шансы на успех минимальные, так как состояние опьянения установлено и поспорить с этим сложно.

-2

Где ошибка водителя?

Заметим, водителя инспектор ГИБДД подозревал в употреблении алкоголя, поэтому если бы водитель продул в трубочку на месте, то он бы убедил инспектора ГИБДД в своей трезвости и тогда, его не повезли бы на медицинское освидетельствование, а следовательно после того как он продул в трубочку на месте и алкотестер показал ноль, его бы отпустили.

Таким образом, если бы водитель не повезли на медицинское освидетельствование, то состояние опьянения у него не было бы установлено. Поэтому отказавшись продуть в трубочку на месте у инспектора ГИБДД появились основания направить водителя на медицинское освидетельствование, которое и установило иное опьянение водителя.

Нюансы медицинского освидетельствования

Инспектор ГИБДД на месте остановки проверяет водителя только на алкогольное опьянения, а если водитель отказался проходить освидетельствование на месте, то его отпустить уже нельзя, а нужно направить на медицинское освидетельствование, таков регламент процедуры освидетельствования.

В свою очередь не важно в каком опьянении водителя подозревает инспектор ГИБДД, на медицинском освидетельствовании водителя проверяют на все виды опьянений, т.е. даже если водитель привезли проверить на алкоголь, то его в любом случае проверят и на алкоголь, и на употребление запрещенных веществ.

Нюансом установления нахождения водителя в состоянии наркотического, психотропного или иного опьянения является то, что нет конкретной дозы запрещенных веществ в организме. Опьянение будет установлено всегда, когда запрещенные вещества обнаружат в организме, даже если их очень и очень мало.

Вывод

Иногда водителю выгодно продуть в трубочку на месте и не ехать на медицинское освидетельствование, это нужно водителям, чтобы не лишиться прав из-за употребления запрещенных для водителя лекарственных веществ, которыми не всегда являются наркотические вещества.

Спасибо за внимание!