Ну и дела! Опять всем миром спасаем «Почту России». Никогда такого не было, и вот опять. Правда, на этот раз всё и вправду ещё веселее. Вытаскивать госкомпанию из экономической пропасти придумали силами других фирм, организующих доставку посылок и писем, – то есть, говоря прямо, силами конкурентов. Неужели этот номер пройдет?
Положение «Почты», конечно критическое. Только в первом квартале прошлого года предприятие понесло убытки на 15 млрд рублей. Это в 2,2 раза больше, чем за аналогичный период 2024 года. А общий долг компании достиг почти 150 млрд. Кроме этого, 2025 год стал для «Почты России» годом массовых увольнений сотрудников. Из-за низких зарплат, невыполнимых планов и тяжёлых условий труда организацию покинули более 40 тысяч работников. А ещё весьма плачевна ситуация с почтовой инфраструктурой: уровень её износа достиг 70%.
А ещё недавно отчёт о проверке «Почты России» представила Счётная палата. И разразился настоящий скандал. Предприятие заподозрили в том, что оно выводило целевые средства, предназначенные для выплат пенсий и пособий, на отдельные банковские счета ради получения дохода. В минувшем году в ряде регионов выплаты пенсий порой задерживались почти на месяц.
Впрочем, скандалов, в которых фигурировала почта за последние годы и без того было немало. То в отделениях навязывали пенсионерам микрозаймы. То общественность узнавала об астрономических премиях топ-менеджеров убыточной компании. То посылки тоннами зависали на складах без движения. То в региональных отделениях выявляли хищения на несколько миллионов.
И вот вопрос. А точно ли такую госкорпорацию надо спасать? Может, всё-таки в морг?
Почта давно не оказывает гражданам никаких эксклюзивных услуг. Документы, письма, посылки сегодня можно отправить с помощью других сервисов. Причём, при помощи других организаций сделать это можно проще и дешевле.
Мои родители собираются переезжать из Перми ко мне в Петербург. Часть вещей надо отправить с помощью посредников. Стали смотреть, что выгоднее: через «Почту», транспортную кампанию или новый сервис одного известного маркетплейса. Первый вариант оказался самым дорогим и сложным, последний – самым бюджетным и простым.
А осенью отец отправлял мне документы, необходимые для покупки квартиры. Оформили всё через нотариуса. В нотариальной конторе Перми бумаги отсканировали, отправили по электронке в нотариальную контору Петергофа, тут же распечатали и заверили. Вопрос решили в течение часа. И тоже оказалось дешевле, чем связываться с госоператором. А ведь все знают, что нотариусы вообще не благотворители, об их тарифах ходят легенды. А вот, поди ж ты, «Почта России» и их переплюнула.
Вот и зачем нам всеми правдами и неправдами сохранять это абсолютно нежизнеспособное нечто под названием «Почта России»? Чтобы что? Чтобы было куда заглянуть, когда хочется странного. Заглянуть как в комнату ужаса, музей пыток, леденящий кровь аттракцион – филиал ада? В конце концов, где ещё через боль, страдания и унижения раздобыть макарон и тушёнки? Где поругаться с соотечественниками в очереди и нерасторопными операционистками – отвести, так сказать, душу? В этом смысле, наша почта, конечно, уникальный феномен, да.
И вот чтобы сохранить это единственное в своём роде явление природы, то есть, простите, государственного капитализма, конечно, чиновники придумали совершенно гениальный ход – обязать спонсировать убыточное предприятие конкурентов. Целый законопроект сочинили.
Одно из положений предполагает интеграцию инфраструктуры «Почты России» с сетью маркетплейсов. Маркетплейсы что-то не вдохновились. Другое положение предусматривает создание финансового фонда, пополняемого опять же маркетплейсами. Для этого им нужно просто вменить дополнительный налог в 3%. Ну или больше. Как пойдёт. В Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций подсчитали: ежегодно требуется пополнять фонд помощи нуждающимся почтовым отделениям на 90 млрд рублей. А если откажутся? А тогда отключим газ. Законопроект предлагают дополнить требованием проверять посылки маркетплейсов и сервисов доставки на опасные предметы и вещества.
А что, логика безукоризненна. Нельзя ведь просто так, безнаказанно быть рентабельным бизнесом. Хорошо идут дела? Поделись с тем, у кого они идут неважно или не идут вовсе. В конце концов, бизнес всё равно перекинет издержки на потребителей. А они разве откажут? Дело-то государственной важности.
Вот только потребителей было бы неплохо спросить. Сейчас вот Володин инициировал опрос граждан. Но никто не спрашивает, хотят ли люди содержать «Почту России» за свой счет. Спрашивают, с какими проблемами они сталкиваются при взаимодействии с почтой. А сколько наших соотечественников с ней вообще взаимодействуют? Уже в 2021 году их было меньше 42%. Сейчас, думается, ряды клиентов почты ещё поредели. Ведь в 2016 году – на почту захаживали 54%. А с 2021 по 2026 «Почта России» ещё больше отстала от конкурентов.
Недавно опрос о необходимости сохранения «Почты России» провёл портал BFM.ru. Проголосовали почти пять тысяч человек. Большинство, 52% выразили уверенность, что государственная почта не нужна, её функции успешно заменены другими сервисами. Остальные считают, что почту было бы желательно сохранить, ведь всё ещё существуют маленькие посёлки, в которых почтовые отделения – единственная возможность отправить письма или посылки за сотни километров. Однако вопрос соотносимости цели и средств всё-таки стоит довольно остро.
Любой ценой спасать это гиблое место, кажется, не хочется никому. Особенно без гарантии результата. Скорее частные ПВЗ появятся в самых отдаленных уголках нашей родины, чем заработает наконец «Почта России». А что? Коммерческих точек, где можно забрать товар или посылку, уже более 200 тысяч по стране – в пять раз больше, чем отделений «Почты». Я видела пункты WB и Ozon даже в горах, на высоте две тысячи метров. Государственный сервис так далеко точно пока не поднялся. И, видимо, уже не поднимется.
Не строится ничего хорошего на недобросовестной конкуренции, на силой выбиваемых привилегиях. Притеснение частников, перетряхивание карманов налогоплательщиков ради создания лучших условий для неэффективных госпредприятий очень вредная, опасная тактика.
Текст опубликован в «Столе» 16 марта 2026 года