Арендатор известного памятника конструктивизма в Екатеринбурге «Дом печати» может заказать новую госэкспертизу всего здания из-за сложностей с ремонтом. Об этом в интервью ЕАН рассказал председатель Уральского общества охраны культурного наследия, начальник экспертно-аналитического отдела филиала ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» Юрий Курашов.
По его словам, главной проблемой при создании экспертизы, на основании которой были установлены предметы охраны здания, стало отсутствие точных методик описания памятника.
«Поэтому у нас берут и начинают описывать все: от бутового фундамента и заканчивая скатной крышей, не обращая внимания на реальную ценность. Можно ли предъявлять одинаковые требования к кирпичной кладке здания, построенного в 1960-х годах, и Владимирских церквей, построенных из белокаменных материалов?
Там сама кладка является предметом охраны, потому что она сделана из индивидуальных блоков. Этот материал прошел проверку временем, ему многие сотни лет», — рассказал Курашов.
Однако методики описания предмета охраны для древних церквей не подходят для Дома печати, отметил эксперт. По его словам, для известного екатеринбургского памятника конструктивизма нужны решения, которые защитят весь памятник от воздействия осадков. Например, можно замкнуть двор, который никому не виден, новым корпусом, что не создаст проблем в центре города. Можно, по его словам, превратить эту конструкцию в атриум для решения проблем со снегом и разрушениями. Эксперт привел успешные примеры — музей архитектуры, гимназия №9, резиденция губернатора и другие. Это даст дополнительную защиту от осадков и не повлияет на внешний вид памятника.
«По Дому печати экспертизу и прочую документацию надо перезаказывать. По всей видимости, «Татлинъ» так и сделает. Прежде для ремонта арендатор заказывал все фрагментарно, поскольку Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры (АУИПИК, подведомственно Минкультуры России) просто «умыло руки», сказав: «Ты арендатор. Тебе это надо – ты и делай», — пояснил Юрий Курашов.
ЕАН писал, что Юрий Курашов составил экспертизу для кровли Дома печати для того, чтобы «Татлинъ» мог приступить к ее ремонту. По его словам, из-за скатной крыши на кровле здания скапливается снег, что в итоге приводит к постепенному разрушению объекта культурного наследия (ОКН) федерального значения. Однако Управление госохраны ОКН по Свердловской области отвергло предложение эксперта. Курашов обратился в арбитражный суд региона. К настоящему времени состоялось уже два заседания. ЕАН месяц назад обращался в управление с запросом по ситуации вокруг спора из-за крыши Дома печати. К настоящему времени ответ так и не поступил.