Не любить Пастернака отваживаются единицы – только бунтари вроде Михаила Елизарова. А вот в отношении других известных литераторов формула «не читал, но осуждаю» работает чётко.
Разбередила мне душу статья на любимом дзен-канале «Дракон старой гвардии». Автор в очередной раз написала, что «Калина красная» плохой вредный фильм. Главному герою в исполнении Шукшина достался эпитет «немытый» – по нынешним бежевым временам, это страшное проклятие.
Вообще я очень ценю воспитательное значение статей Дракона. Автор напоминает о важных ценностях: живи честно, работай на совесть, береги семью. С этой точки зрения, «Калина красная» действительно вредный фильм: какая-то апология феномена ждули.
Но в комментариях досталось не только героям картины, но и самому Шукшину. Оказалось, что он второсортный писатель, а его творчество чуждо почти всем.
При этом люди не стесняются признаваться, что не читали Василия Шукшина или читали мало.
А ведь я ещё помню времена, когда о Шукшине много рассказывали на «Первом канале». Снимали проникновенные биографические фильмы, на праздники крутили шукшинские ленты.
В 2000-х только контркультурные авторы открыто заявляли, что не любят писателей-деревенщиков. Например, у группы «Макулатура» (дуэт писателей Алёхина и Сперанского) есть сатирическое упоминание деревенщиков в песне «Праздник». Для них противопоставление посконным авторам было средством самоидентификации.
В системе ценностей Евгения Алёхина и его единомышленников на вершине стоят Буковски, Камю и Газданов. Такие писатели, как Шукшин и Белов – это просто дельцы.
Но вот в массовом сознании Шукшин в нулевые был всё-таки уважаемым автором. Интересно, почему сегодня произошла такая девальвация? И почему его не просто забыли, как 99% писателей прошлого, а начали ругать?
Я задумалась о похожих примерах. И вот какой список получился.
1. Александр Солженицын
Мне кажется, за любовь к Солженицыну могут натурально побить. Дмитрий Пучков (Гоблин) как минимум обстебёт за недостоверные цифры, а народ помоложе скажет, что порвёт за Шаламова.
Не так зэка Александр Исаевич писал о лагерях, ой не так...
Раньше книжечки в мягких серых обложках стояли у многих в стенке. Помню шершавую обложку и запах пожелтевших страниц.
2. Марина Цветаева
Цветаевских музеев существует много – в разных городах и даже странах. Казалось бы, показатель народной любви. Но на деле мало кто признается, что любит Цветаеву. Ещё в старой программе «Школа злословия» постановили, что у Цветаевой хороша только ранняя лирика.
Если Анне Ахматовой бытовую беспомощность принято прощать, то для Цветаевой отвращение к хозяйству – это жирный минус. Хотя она всё-таки тянула семью из 4-х человек, во всяком случае пока не выросла дочь Ариадна. При этом муж, Сергей Эфрон, уже в тяжёлые годы эмиграции стал студентом и так и не сделался добытчиком.
Ещё Марину Цветаеву винят в гибели дочери Ирины. Тут мне ответить нечего – факты я не разбирала, а такие страшные обвинения можно подтвердить или опровергнуть только серьёзными исследованиями.
3. Фёдор Достоевский
Здесь ситуация похожа на цветаевскую. В «Школе злословия» даже был такой тест: Толстой или Достоевский. Если герой программы выбирал Толстого, значит, он, герой, человек хороший. Если выбирал Достоевского, то...
Не помню, чтобы кто-то признавался в любви к Достоевскому. Максимум – отдавали должное обоим писателям.
Главным образом Достоевского обвиняют в страшных преступлениях против детей. Но что с доказательствами? Есть письмо Николая Страхова, адресованное не кому-нибудь, а самому Льву Николаевичу Толстому. В этом письме Страхов пишет о «мерзостях», о которых известно из рассказов самого Достоевского какому-то другому лицу (по фамилии Висковатов). Спрашивается, зачем Страхов изложил эту сплетню в письме к Толстому? Очевидно, знал, что переписка будет опубликована.
Интересно, что в святой троице Толстой – Достоевский – Чехов непоколебимым авторитетом остаётся пока только Антон Павлович. Льва Николаевича нынче принято ругать за абьюз.
4. Алексей Толстой
Этот пример пожиже, но думаю, все слышали фразу: «На словах он Лев Толстой, а на деле Алексей...» Возможно, имя Алексей возникло здесь просто так, для замены нецензурного слова. И всё же при упоминании советского графа многие представляют позорно богатый для того времени стол.
А ещё, конечно, вспоминается писательский дом из романа «Мастер и Маргарита». Разве справедливо, что одни писатели шиковали, а другие гибли морально и физически?
С одной стороны, действительно ужасно несправедливо. А с другой – не все официальные писатели это бездарные разложенцы. Тот же Алексей Толстой был настоящим трудягой, публиковал по несколько произведений в год. При этом его творения не были откровенной халтурой. Мне, например, нравится повесть «Гадюка» – о том, как героиня Гражданской войны страдает в мирной жизни.
Вообще в Толстых можно запутаться. Кроме Алексея Николаевича был писатель Алексей Константинович (А.К. Толстой). Его, в частности, хвалит Вера Панова:
Это могучая, скальдовская и колдовская, мужественно-лаконичная поэзия, апеллирующая к живому воображению читателя...
Получается, какого бы из Алексеев ни ругали – как-то несправедливо это. Ну а список плохих-хороших писателей можно продолжить.
Это мы ещё современников не разбирали...